การกดปุ่มทดสอบแล้วทำงานสำเร็จเป็นหลักฐานที่มีประโยชน์ได้ แต่เฉพาะหน้าที่ที่การทดสอบนั้นได้ตรวจจริง การทดสอบสวิตช์ส้อมเสียงควรแยกสถานะอิเล็กทรอนิกส์จำลองออกจากการตรวจจับวัสดุจริงและการทำงานของอุปกรณ์ปลายทาง อย่าบันทึกว่าพิสูจน์ครบทั้งสามส่วนเมื่อสังเกตเพียงส่วนเดียว
อ่านคำอธิบายการทดสอบของอุปกรณ์รุ่นที่ใช้จริง
ตรวจว่าฟังก์ชันที่มีตรวจวงจรอิเล็กทรอนิกส์ บังคับเอาต์พุต ประเมินการวินิจฉัย หรือทำงานอื่นตามเอกสาร ป้ายปุ่มคล้ายกันอาจมีขอบเขตทดสอบต่างกัน อย่าอนุมานเปอร์เซ็นต์การตรวจพบความขัดข้องหรือคุณสมบัติด้านความปลอดภัยจากการมีปุ่มควบคุมทดสอบ
เก็บสภาพก่อนดำเนินการไว้ก่อนทำความสะอาดหรือปรับตามที่อนุญาต ความขัดข้องที่เกี่ยวกับชั้นสะสมอาจหายไปหลังทำความสะอาด เหลือเพียงผลทดสอบที่ดูสำเร็จโดยไม่มีบันทึกเหตุที่สวิตช์ขัดข้องระหว่างใช้งาน
การทดสอบสวิตช์ส้อมเสียงต้องมีบันทึกขอบเขตที่ครอบคลุม
| ขั้นทดสอบ | สิ่งที่ต้องบันทึก |
|---|---|
| สภาพการตรวจจับ | วัสดุจริงได้ปิดและออกจากส้อมหรือไม่ และภายใต้สภาวะใด |
| เอาต์พุตอุปกรณ์ | การตอบสนองเฉพาะจุดหรือทางไฟฟ้าที่สังเกตได้ และสถานะวินิจฉัยใด ๆ |
| ตรรกะฝั่งรับ | การตีความของตัวควบคุม สัญญาณเตือน และพฤติกรรมรีเซ็ตที่อนุญาต |
| การทำงานสุดท้าย | การตอบสนองของอุปกรณ์ที่สังเกตจริง หรือเหตุที่ไม่รวมขั้นนี้ |
หากขั้นใดจำลองหรือไม่รวม ให้ระบุชัด การทดสอบเอาต์พุตไม่ได้พิสูจน์ว่าส้อมไม่มีสิ่งกีดขวางทางกล การจุ่มในวัสดุเพียงอย่างเดียวก็ไม่ได้แสดงว่าวาล์วหรือปั๊มที่ถูกต้องปลายลูปตอบสนอง
วางแผนทดสอบโดยไม่สร้างคำสั่งให้ระบบทำงานนอกการควบคุม
ใช้ขั้นตอนสถานที่ที่อนุมัติแล้ว รวมการอนุญาต มาตรการป้องกันชั่วคราว และการคืนสภาพ อย่าข้ามอินเตอร์ล็อกที่กำลังใช้งานเพียงเพื่อให้ได้ผลผ่าน บันทึกการข้ามการควบคุมที่ใช้ และยืนยันว่าถอดออกแล้วก่อนนำอุปกรณ์กลับไปทำหน้าที่ตามที่ตั้งใจ
ช่วงเวลาทดสอบที่เกี่ยวกับความปลอดภัยหรือขอบเขตที่ต้องครอบคลุมต้องเป็นไปตามการประเมินระบบที่เกี่ยวข้องและเอกสารของอุปกรณ์รุ่นนั้น บทความนี้ไม่ได้กำหนดช่วงทดสอบพิสูจน์สากลหรือยืนยันการรับรองความปลอดภัย

อุปกรณ์ทดแทนแบบแอดมิตแตนซ์ RF มีการทดสอบการตรวจจับต่างกัน
อุปกรณ์ METRAVON MV-SP601 ตรวจวัสดุด้วยแอดมิตแตนซ์ RF แทนการสั่นของส้อม หากพิจารณาเป็นทางเลือกสวิตช์กระบวนการ ให้กำหนดการตรวจวัสดุมีอยู่ วัสดุไม่มี และวัสดุตกค้างตามคำแนะนำที่ให้มาและ การประเมินการเกาะสำหรับ RF. อย่าสมมติว่ามีปุ่มทดสอบหรือพฤติกรรมวินิจฉัยเหมือนอุปกรณ์เดิม
ก่อนตีความผลทดสอบวัสดุที่ไม่ผ่าน ให้ทบทวน จุดสวิตช์เมื่อติดตั้ง การระบายของเหลว และรูปแบบคอถัง. การทดสอบอิเล็กทรอนิกส์ไม่สามารถยืนยันว่าของเหลวเข้าถึงและออกจากบริเวณตรวจจับที่ทำงานจริง
Q1. เสียงคลิกรีเลย์เพียงพอให้ลงนามผ่านการทดสอบหรือไม่
เสียงคลิกยืนยันเฉพาะเหตุการณ์เฉพาะจุดที่สังเกต เปรียบเทียบสถานะเอาต์พุตตามเอกสารกับอินพุตรับและการตอบสนองอุปกรณ์ที่ต้องการ ภายใต้วิธีทดสอบที่อนุมัติ หากบังคับเฉพาะวงจรเอาต์พุต ให้ระบุขั้นนั้นว่าเป็นการจำลอง และคงขั้นตรวจวัสดุไว้ว่าไม่ได้พิสูจน์ อย่าอนุมานว่าครอบคลุมทั้งลูปจากเสียงรีเลย์
Q2. ควรแทนผลไม่ผ่านก่อนดำเนินการด้วยผลผ่านหลังทำความสะอาดหรือไม่
เก็บทั้งผลไม่ผ่านก่อนดำเนินการและผลหลังบำรุงรักษา โดยบันทึกการทำความสะอาดหรือปรับระหว่างสองผล ระบุสภาพวัสดุและสิ่งตกค้างที่นำออก ผลผ่านครั้งที่สองแสดงสภาพที่คืนกลับแล้ว ไม่ได้ลบข้อสังเกตแรกหรือพิสูจน์ว่าสาเหตุเดิมจะไม่เกิดซ้ำในรอบทำงานถัดไป
Q3. สวิตช์ทดแทนใช้ขั้นตอนทดสอบเดียวกันหรือไม่
ทบทวนเอกสารอุปกรณ์ใหม่และเส้นทางสัญญาณที่ติดตั้งก่อนนำขั้นตอนมาใช้ซ้ำ หลักการตรวจจับ เอาต์พุต หรือการวินิจฉัยที่ต่างอาจเปลี่ยนสิ่งที่การทดสอบตรวจได้ เก็บบันทึกเดิม ระบุขั้นที่เปลี่ยน และขอขั้นตอนที่อนุมัติสำหรับชุดที่ส่งมอบ แทนการสมมติว่าลำดับกดปุ่มเดิมยังใช้ได้
สรุป
ระบุว่าการทดสอบแต่ละรายการพิสูจน์อะไรและข้ามอะไร ส่งขั้นตอนทดสอบเดิมและหน้าที่ตรวจจับที่ต้องการ เพื่อประเมินทางเลือก MV-SP601
