Inglese
Cinese
Spagnolo
Russo
Portoghese
Francese
Tedesco
Indonesiano
Tailandese
Vietnamita
Arabo
Turco
Polacco
Giapponese
Confronto tecnico di Arvin, METRAVON Instruments — revisione settembre 2026
Scegliere tra radar a 80 GHz e 26 GHz non significa prendere automaticamente la frequenza più alta. La frequenza influenza antenna e fascio, ma progetto, bocchello, prodotto, campo e depositi possono contare di più. Il confronto deve riguardare modelli e installazioni concreti.
Fascio e antenna
80 GHz consente normalmente un’antenna più piccola e un fascio più stretto, utili in serbatoi stretti o con ostacoli. 26 GHz richiede spesso più spazio, ma rimane affidabile in numerose applicazioni. Confrontare l’angolo del fascio dell’antenna effettiva.
Bocchelli e ostacoli
Il fascio stretto aiuta a evitare pareti e strutture, ma non corregge un bocchello troppo lungo. Tracciare il cono fino al livello minimo e verificare flusso di carico, scale, serpentine e agitatori.
Polvere, vapore e condensa
Il radar tollera spesso queste condizioni meglio dell’ultrasuono, ma polvere densa, depositi o acqua sulla lente possono ridurre il margine. Nessuna frequenza deve essere dichiarata immune senza prova o esperienza comparabile.
Schiuma e superficie mobile
La schiuma può riflettere o attenuare il segnale. Nei solidi il fascio stretto osserva una zona locale che può non rappresentare il volume medio. La posizione deve corrispondere alla funzione di processo.
Zona vicina e portata
Confrontare zona vicina e portata per antenna e prodotto. Il livello alto deve restare misurabile con margine e il livello basso deve fornire un eco sufficiente. Il massimo di catalogo non è una garanzia universale.
Depositi sull’antenna
Uno strato di prodotto o acqua modifica il ritorno. Confrontare superficie, drenaggio, spurgo o riscaldamento approvato e accesso. La pulibilità può essere più importante della frequenza.
Regole pratiche
- Attacco piccolo o molti ostacoli: valutare prima 80 GHz.
- 26 GHz già stabile: non sostituire senza un beneficio misurabile.
- Polvere o schiuma severe: richiedere una prova reale.
- Inventario: controllare anche geometria e densità.
Accettazione
Provare livelli basso, medio e alto durante riempimento, scarico e condizioni critiche. Confrontare con un riferimento, salvare curve d’eco e verificare guasti, allarmi e catena del segnale.
Domande frequenti
80 GHz sostituisce direttamente ogni 26 GHz?
No. Vanno rivisti bocchello, materiali, campo, certificazione e interfacce.
26 GHz è obsoleto?
No. Rimane adatto quando fascio ed eco soddisfano l’applicazione.
Quale scegliere per un silo?
Dipende da altezza, polvere, superficie, carico e antenna.
Qual è il criterio finale?
Tracciamento stabile nel ciclo reale, con curva d’eco e riferimento documentati.
Guida tecnica correlata · Prodotto correlato
Matrice pratica di scelta
Per ogni punto di misura confrontare diametro e lunghezza del bocchello, diametro del serbatoio, ostacoli, campo, costante dielettrica, polvere, condensa e deposito. Gli 80 GHz sono spesso favoriti in spazi stretti e con molti ostacoli; i 26 GHz restano validi in geometrie aperte con antenna adeguata e buona esperienza applicativa. La decisione finale deve essere verificata con curva d’eco e misura di riferimento nella condizione di processo più gravosa.
