Elegir entre pesaje de silos y medición de nivel supone elegir magnitudes distintas. El pesaje permite obtener la masa de material soportada una vez descontada la tara. El radar mide la distancia a la superficie del material y permite calcular el nivel o el espacio libre. Si la especificación de compra solo dice «sensor de existencias», aclare antes de comparar instrumentos si se necesitan toneladas, espacio de llenado restante o una alarma.

Pesaje de silos frente a medición de nivel: elija primero el resultado
| Decisión requerida | Lo que debe saberse | Efecto sobre la elección |
|---|---|---|
| ¿Puede caber otra entrega? | Espacio disponible y perfil de material cerca de los límites de relleno | La masa por sí sola no localiza un montón cerca de la entrada. |
| ¿Cuántas toneladas quedan? | Masa de material, o una conversión validada mediante volumen y densidad | Una lectura precisa de distancia no establece por sí sola la masa. |
| ¿Se ha transferido un lote? | Cambio de masa u otra cantidad de transferencia acordada sobre un intervalo definido | Compare el incremento requerido con la incertidumbre y respuesta del sistema instalado. |
| ¿Debería detenerse el llenado en niveles altos? | La posición pertinente de la superficie y la respuesta requerida a fallos | Evalúe por separado la cobertura de la alarma y cualquier protección independiente. |
Una indicación para reponer existencias puede tolerar una incertidumbre distinta de un resultado de contabilidad de materiales. Una señal destinada a una función de seguridad tiene requisitos adicionales a los del seguimiento habitual de existencias. Estas diferencias afectan a la selección, puesta en servicio y coste; no deben quedar a la interpretación del ingeniero de control a partir de una etiqueta genérica de señal analógica.
¿Qué cambia entre una lectura de nivel y una cifra de inventario?
El radar mide la distancia entre su punto de referencia y una zona reflectante de la superficie. El nivel indicado depende de la referencia de vacío configurada. Convertir nivel en volumen exige conocer la geometría del silo y considerar la forma de la superficie. Convertir volumen en masa requiere la densidad aparente. Cada etapa introduce supuestos ausentes en la lectura original de distancia.
Como ejemplo, un volumen estimado de 60 metros cúbicos multiplicado por una densidad supuesta de 600 kg por metro cúbico da 36 000 kg. Con 660 kg por metro cúbico, el mismo volumen contiene 39 600 kg. La diferencia de 3 600 kg procede de la densidad supuesta, no de un cambio en la lectura del radar. Estas cifras ilustran la conversión; no son propiedades de un polvo concreto ni un error medido del producto.
El llenado y la descarga también modifican el perfil. Un cono central, una salida descentrada o material retenido contra la pared pueden hacer que una sola lectura superficial no represente el volumen total. Comparar el radar con una cinta en otra abertura del techo puede equivaler a comparar dos alturas de superficie diferentes. Registre las posiciones de medida antes de atribuir la diferencia a un desplazamiento del instrumento.
Dónde encaja el MV-RD21
El METRAVON MV-RD21 es un radar para sólidos a granel de 80 GHz con lente de PTFE de 76 mm y ángulo nominal de haz de 3 grados. Las configuraciones de medida indicadas son 0.1-30 m y 0.3-150 m. Elija la construcción según la distancia real en vacío, la superficie más próxima prevista y las condiciones del proceso; no suponga que ambos intervalos son ajustes intercambiables en cualquier unidad suministrada.
Incluso un haz estrecho se ensancha con la distancia. Con la aproximación geométrica diámetro = 2 x distancia x tan(mitad del ángulo del haz), un haz de 3 grados tiene unos 1.6 m de ancho a 30 m. El cálculo ayuda a evaluar paredes y arriostramientos en el plano de instalación. El ángulo indicado no es un límite rígido que elimine todos los ecos exteriores.
Revise el flujo de llenado, el polvo, las acumulaciones en la antena y el acceso de mantenimiento. Una lectura estable sobre una superficie en reposo es solo parte de la aceptación. Observe llenado y descarga, ya que el eco dominante puede cambiar durante el funcionamiento. La precisión de distancia especificada para el instrumento no debe presentarse como precisión de unas existencias expresadas en masa por conversión.
El pesaje evita convertir mediante densidad, pero exige apoyos controlados
Una instalación de pesaje detecta la fuerza transmitida por los apoyos y se calibra para indicar masa. Permite seguir el contenido sin utilizar el perfil superficial ni la densidad aparente del polvo. Sin embargo, también responde a fuerzas externas transmitidas a la estructura por tuberías, conductos, retenciones y equipos acoplados. Restar la tara en vacío no elimina fuerzas que varían durante el servicio.
El silo vacío y el equipo permanente ya consumen parte de la capacidad de los sensores. Para una pequeña variación de existencias en un depósito pesado, compruebe el cambio útil de señal y la incertidumbre de la instalación, no solo la capacidad total. También importan las reacciones desiguales: dividir el peso bruto por el número de patas es un cálculo inicial, no una prueba de que todas soporten esa media.

La MV-LC0030 tiene un intervalo de capacidad publicado de 10-500 t y una salida nominal de puente de 2 mV/V. La instalación completa de un silo sigue necesitando elementos adecuados de aplicación de carga, retenciones, acondicionamiento de señal y acceso para calibración. La capacidad del sensor independiente no establece la capacidad resistente ni la idoneidad del apoyo del silo ensamblado.
Para tanques y tolvas más pequeños, un módulo como el MV-WM0006 puede ser una opción dentro de sus grupos de capacidad indicados. No aplique ese modelo a un silo mayor solo porque ambas aplicaciones impliquen pesar depósitos. Utilice las comprobaciones de cargas de apoyo y fuerzas de tubería para decidir si la disposición mecánica concreta es adecuada.
Compare el trabajo de instalación, no solo los presupuestos de sensores
Una modernización con radar puede necesitar una conexión adecuada en el techo, un dispositivo de orientación, tendido de cables y acceso seguro. Las boquillas existentes pueden no servir por su diámetro interior, altura o posición. Una modernización del pesaje puede exigir un plan de elevación calculado, sustitución de apoyos, obras de cimentación y cambios en tuberías. Ninguna instalación debe presupuestarse solo a partir de una fotografía del instrumento.
Solicite partidas independientes de equipos, trabajos mecánicos, integración eléctrica y puesta en servicio. Incluya la parada necesaria y el futuro acceso para calibrar o limpiar. Sin conocer el emplazamiento, no es fiable ninguna relación fija de costes instalados entre ambos métodos. Un menor precio del instrumento puede quedar superado por una instalación inaccesible o una medición que no pueda validarse.
Compare el mantenimiento bajo los mismos supuestos operativos. El radar puede necesitar inspección de la antena y revisión del eco tras cambios de material. El pesaje requiere inspeccionar apoyos y retenciones, comprobar caminos paralelos de carga y disponer de un método viable para verificar la respuesta a la carga. Ambos necesitan cambios de configuración controlados e indicaciones de fallo utilizables.
Pruebe cada método frente al resultado que va a proporcionar
Para el radar, registre el punto de referencia, distancia en vacío, comportamiento del eco y posiciones superficiales representativas. Verifique la conversión de distancia a nivel en la PLC. Si se indica volumen o masa, compruebe la conversión con observaciones independientes adecuadas y conserve los supuestos de densidad y geometría.
Para el pesaje, establezca la tara en una condición de vacío definida, inspeccione las señales individuales de los apoyos y ensaye con un método de referencia adecuado. Incluya estados representativos de llenado, descarga y equipos conectados. La guía de calibración explica por qué una coincidencia en un punto central o con una sola carga no demuestra el rendimiento en todo el intervalo operativo.
Cuando se instalen ambas tecnologías, asigne un uso definido a cada valor. Una tendencia de masa y una tendencia de nivel local pueden ayudar a investigar el proceso, pero promediarlas no mejora la medición. Una discrepancia debe motivar comprobaciones de densidad, distribución del material, fuerzas externas y estado del instrumento.
Preguntas al comparar ambos métodos
P1. ¿Qué ocurre cuando el material almacenado cambia?
Revise la densidad aparente, el patrón de flujo, la humedad y el comportamiento del eco radar. Una conversión anterior a masa puede dejar de ser válida. Para el pesaje, compruebe la nueva masa máxima y las condiciones del proceso; un volumen de silo invariable no garantiza cargas de apoyo ni fuerzas externas invariables.
P2. ¿Qué debe establecer la aceptación sobre la condición de vacío?
Para el radar, defina la distancia de referencia y qué debe indicar al ver el fondo o las estructuras internas. Para el pesaje, identifique el material retenido y la configuración de tara. Ningún sistema debe redefinir silenciosamente el estado vacío cuando una lectura resulte incómoda.
P3. ¿Qué información permite obtener un presupuesto comparativo útil?
Envíe el plano del silo, disposición de apoyos, material, intervalo de densidad, método de llenado y resultado requerido mediante la página de consultas de METRAVON. Indique si se decide sobre toneladas, espacio disponible o una alarma e incluya restricciones de parada y aceptación para comparar los alcances propuestos de forma justa.
Resumen
Elija primero la magnitud requerida. Utilice radar cuando la decisión dependa de la posición de la superficie o el espacio disponible, y evalúe el pesaje sobre apoyos si necesita masa sin convertir mediante densidad. Si ambos métodos se justifican, mantenga sus significados separados y pruebe cada uno según la decisión operativa a la que servirá.
