Radar 80 GHz và 26 GHz: So sánh MV-RD21 và MV-RD903 cho chất rắn

Việc lựa chọn radar 80 GHz hay 26 GHz chỉ hữu ích khi so sánh các thiết bị cho cùng nhiệm vụ. Với chất rắn rời, METRAVON MV-RD21 và MV-RD903 cho phép so sánh cụ thể về anten, cấu hình dải đo và yêu cầu lắp đặt. Chỉ riêng tần số chưa đủ chứng minh thiết bị phù hợp với mọi silo.

Radar 80 GHz và 26 GHz: So sánh anten trong báo giá

Đây là các thông số tham chiếu đã công bố của model, không phải khoảng cách làm việc được bảo đảm cho mọi vật liệu. Xem xét mặt vật liệu thấp nhất và cao nhất, bụi, độ ẩm, chất bám và cách lắp trước khi chấp nhận dải đo. Chỉ rõ tùy chọn anten để phép tính chùm tia tương ứng với phần cứng trong báo giá.

Khi nào đường đo hẹp hơn giải quyết được vấn đề thực tế?

MV-RD21 có thể cải thiện bố trí hình học khi đường đo hiện tại cắt qua kết cấu thép mái hoặc dòng nạp. Vẽ vùng chùm tia theo toàn bộ khoảng cách cần thiết và xác định thiết bị quan sát phần nào của đống vật liệu. Tránh giải quyết vật cản nhưng lại chuyển sang đo một đỉnh cục bộ không đại diện.

Cỡ mặt bích danh nghĩa nhỏ hơn không có nghĩa là cổ lắp hiện có được chấp nhận. Kiểm tra vị trí thấu kính, đường kính trong, chiều dài và giá đỡ. So sánh mặt phẳng tham chiếu thực tế sau lắp đặt để việc đổi thiết bị không âm thầm làm dịch mốc mức.

Khi nào bố trí 26 GHz hiện có vẫn hữu ích?

Nếu anten loa MV-RD903 vừa lỗ mái, chùm tia không bị cản và bằng chứng vận hành đại diện cho thấy đáp ứng nhiệm vụ, việc đổi tần số cần có lợi ích được xác định rõ. Xem xét phụ tùng, bộ điện tử được hỗ trợ và quá trình hiện tại thay vì coi hệ lắp sẵn là không phù hợp chỉ vì có tần số khác.

Anten loa phải đi lọt đường lắp và giữ hướng đã được chấp thuận sau bảo trì. Góc chùm tia công bố 6 độ hoặc 8 độ là đặc tính của anten loa được chọn, không phải một giá trị chung cho mọi sản phẩm 26 GHz.

So sánh kết quả sau lắp đặt, không chỉ độ chính xác danh nghĩa

Độ chính xác khoảng cách tham chiếu công bố là +/-5 mm với MV-RD21 và +/-15 mm với MV-RD903. Các giá trị này không cho biết độ không đảm bảo của khối lượng tính bằng tấn từ một đống vật liệu không đều. Thống nhất cải thiện nào là quan trọng: khả năng theo dõi mục tiêu khi nạp, dải đo sử dụng được, khoảng tránh vật cản hay khả năng bảo trì.

Với mỗi model, lấy tài liệu về nhiệt độ, áp suất, đầu ra và phê duyệt dành riêng cho cấu hình. So sánh tần số chưa đủ chứng minh thiết bị phù hợp với khu vực nguy hiểm hoặc có thể thay thế tương đương về điện. Trước khi thay thiết bị đang vận hành, lưu dữ liệu chẩn đoán ban đầu và so sánh bố trí mới trong điều kiện quá trình tương đương.

Câu hỏi về lựa chọn tần số

Câu 1. 80 GHz có loại bỏ ảnh hưởng của bụi và chất bám không?

Không. Hãy đánh giá vật liệu và tình trạng anten thực tế, kể cả lúc nạp vật liệu. Vùng chùm tia hẹp không chứng minh khả năng miễn nhiễm với mọi chất bám hay nồng độ bụi.

Câu 2. Có thể sao chép tham số cũ sau khi đổi model không?

Hãy dùng chúng làm hồ sơ của hệ lắp trước đó, không coi là cấu hình tự động hợp lệ. Kiểm tra lại mặt phẳng tham chiếu, giới hạn gần, biến đầu ra và xử lý tín hiệu phản hồi cho thiết bị thay thế được cung cấp.

Tóm tắt

Chọn model giải quyết được hạn chế đo đã được chứng minh của silo. Yêu cầu so sánh MV-RD21 và MV-RD903 kèm hồ sơ tín hiệu phản hồi hiện tại và bản vẽ mái, nêu rõ cải thiện vận hành cần đạt.