İngilizce
Çince
İspanyolca
Rusça
Portekizce
Fransızca
Almanca
Endonezce
Tayca
Vietnamca
Arapça
İtalyanca
Lehçe
Japonca
Radar ve ultrasonik seviye sensörü denemesi ancak iki okuma karşılaştırılabilir zamanda aynı fiziksel büyüklüğü tanımlıyorsa yararlıdır. İki cihaz takıp daha kararlı ekranı seçmek, aşırı filtrelemeyi veya sürekli yanlış yankıyı ödüllendirebilir. Sonuç toplamadan önce referansı, işletme durumlarını ve kabul sınırlarını tanımlayın.
İki montaj referansını aynı temele getirin
Her cihazın referans düzlemini aynı kap referans kotuna göre ölçün. Farklı bağlantı boyunlarındaki sensörler aynı seviyeyi doğru hesaplarken farklı ham mesafeler bildirebilir. Uç değerleri bilinmeyen yüzdeleri karşılaştırmak yerine ham ölçümü ve yapılandırılmış seviyeyi birlikte saklayın.
METRAVON MV-RD12 bu değerlendirme için 80 GHz sıvı radarı seçeneğidir. Bağlantı boynunu ve proses bağlantısını ultrasonik kurulumdan bağımsız inceleyin. Geçici braket veya adaptör gerçek ortama uygun olmalı ve onaylanmamış basınç tutucu bağlantı oluşturmamalıdır.
Radar ve ultrasonik seviye sensörü deneme koşulları
| Deneme aşaması | Birlikte kayıt | Belirlenecek konu |
|---|---|---|
| Sabit seviye | Bağımsız referans ve her iki cihazın değeri. | Referans ve birimler eşleştirildikten sonraki sapma. |
| Seviye değişimi | Zamanı eşleştirilmiş eğilimler ve filtre ayarları. | Yalnız görünür düzgünlük değil, tepki gecikmesi. |
| Proses değişimi | Isıtma, dolum, köpük veya diğer ilgili koşullar. | Önerilen yöntemin bildirilen sorun sırasında kullanılabilir kalıp kalmadığı. |
| Toparlanma | Kararlı duruma dönüş ve mevcut durum göstergeleri. | Kaybolan veya uygun olmayan ölçümün kalıcı hatayı gizlemeden geri gelip gelmediği. |
Kullanılan kaba ve gerekli toleransa uygun referans yöntemi kullanın; kendi sınırlamalarını belgeleyin. Mevcut cihaz otomatik olarak referans değildir. İki cihazın uyuşması yararlı kanıttır; ancak ortak ölçekleme veya montaj hatası ikisinin yanlış biçimde uyuşmasına yol açabilir.
Tepki hızını ölçüm saçılımından ayırın
Ortalama aralıklarını ve zaman damgalarını karşılaştırın. Güçlü sönümlenmiş sinyal daha sakin görünürken gerçek değere daha geç ulaşabilir. Kontrolör hızlı durdurma istiyorsa kararlı durum hatasının yanı sıra izin verilen gecikmeyi değerlendirin. Projenin algılaması gereken işletme olayını ortalamayla yok etmeyin.
İlk ayarları ve başarısız gözlemleri saklayın. Her seferinde değerlendirilmiş tek öğeyi değiştirin ve her sonuçta kullanılan revizyonu belirtin. Ölçüm ilkeleri karşılaştırması iki teknolojinin prosese neden farklı tepki verebildiğini açıklar.
Q1. Deneme bağımsız referans olmadan kabul edilebilir mi?
Farkları ve işletme davranışını gösterebilir; ancak yalnız uyum mutlak doğruluğu kanıtlayamaz. Bu sınırlamayı belirtin ve kabul iddiası için gereken ek referans çalışmasını planlayın.
Q2. Mevcut kontrol döngüsü deneme sırasında etkin kalmalı mı?
Sahanın onaylı test düzenini kullanın. Adayı ayrı izlemek plansız kontrol değişikliğini önleyebilir; ancak nihai entegrasyon yine doğrulanmalıdır. Koruyucu girişleri gelişigüzel ayırmayın veya değiştirmeyin.
Özet
Önerilen karşılaştırma yöntemini sağlayarak MV-RD12 deneme değerlendirmesi isteyin. Tek elverişli testte hangi ekranın daha sakin göründüğüne göre değil, gerekli koşullarda kaydedilen performansa göre seçin.
