เซนเซอร์ระดับน้ำแบบไม่สัมผัส: เปรียบเทียบเรดาร์กับอัลตราโซนิก | METRAVON

เซนเซอร์ระดับน้ำแบบไม่สัมผัส METRAVON: คู่มือการเลือกเรดาร์กับอัลตราโซนิก

เซ็นเซอร์ระดับน้ำแบบเรดาร์และอัลตราโซนิกต่างวัดจากด้านบนผิว การเลือกขึ้นกับว่าเมื่อติดตั้งแล้วเครื่องยังติดตามเป้าหมายที่ใช้ได้ตลอดช่วงระดับและสภาวะก๊าซที่ต้องการหรือไม่ ไม่ใช่ดูเพียงหลักการใดมีตัวเลขความแม่นยำเด่นกว่า

เซนเซอร์อัลตราโซนิกอาศัยคลื่นเสียงที่เดินทางผ่านอากาศ ส่วนเรดาร์ใช้คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า ความแตกต่างนี้สำคัญเมื่อหน้างานมีการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิมาก ไอน้ำ พื้นที่ติดตั้งจำกัด หรือระยะวัดไกลขึ้น

1. คู่มือการเลือกอย่างรวดเร็ว

2. ทั้งสองเทคโนโลยีวัดระยะทาง

เครื่องมือเรดาร์และอัลตราโซนิกล้วนวัดระยะจากจุดอ้างอิงของเซนเซอร์ถึงผิวน้ำ

ระยะนั้นจะถูกแปลงเป็นระดับ ความลึก หรือค่าระดับผิวน้ำโดยใช้จุดอ้างอิงการติดตั้ง

ดังนั้นความสูงการติดตั้งที่ถูกต้องจึงสำคัญไม่ว่าจะเลือกเทคโนโลยีใด

3. ความแตกต่างทางกายภาพขั้นพื้นฐาน

4. สภาวะที่ควรนำเรดาร์มาเปรียบเทียบ

• ตำแหน่งติดตั้งที่สูงกว่า
• ระดับผันแปรตามฤดูกาลมาก
• ตอม่อสะพานหรือตลิ่งอยู่ใกล้
• อุณหภูมิเปลี่ยนแปลงมาก
• ไอน้ำในช่องอากาศ
• ต้องการลำคลื่นค่อนข้างแคบ

สภาวะเหล่านี้เป็นเหตุให้ประเมินเรดาร์ที่เหมาะสม ไม่ใช่เกณฑ์รับอัตโนมัติ ต้องตรวจช่วงวัด มุมลำคลื่น การควบแน่น และการตอบสนองขัดข้องของรุ่นที่เสนอ MV-RD12T เป็นเรดาร์ระดับน้ำ ผลิตภัณฑ์ที่เชื่อมโยงไม่ได้ยืนยันรุ่นอัลตราโซนิกหรือทรานสดิวเซอร์เทียบเท่า

5. เมื่อใดอัลตราโซนิกยังเป็นตัวเลือกที่ดี

• อ่างเปิดธรรมดาสำหรับน้ำสะอาดหรือน้ำเสีย
• ระยะวัดสั้นถึงปานกลาง
• ความดันบรรยากาศ
• สภาพอากาศค่อนข้างคงที่
• โครงการที่ต้นทุนเริ่มต้นสำคัญ

เทคโนโลยีอัลตราโซนิกไม่จำกัดเฉพาะน้ำสะอาด อ่างน้ำเสียก็อาจเหมาะสมได้ หากพิจารณาฟอง ไอน้ำ และสิ่งกีดขวางในลำคลื่นเสียง

6. เรดาร์แม่นยำกว่าเสมอหรือไม่

ไม่

เครื่องมือเรดาร์อุตสาหกรรมบางรุ่นให้ความแม่นยำระยะสูง แต่ความแม่นยำจริงขึ้นอยู่กับรุ่นและเงื่อนไขการติดตั้ง

เช่นเดียวกัน ความถี่ทำงาน 80GHz ไม่ควรตีความโดยอัตโนมัติว่าแม่นยำ ±1มม.

7. เหตุใดต้องให้ทั้งระดับน้ำสูงสุดและต่ำสุด

ระดับน้ำต่ำสุดกำหนดระยะสูงสุดจากเซนเซอร์ถึงน้ำ

ระดับน้ำสูงสุดกำหนดว่าน้ำอาจเข้าใกล้ระยะวัดต่ำสุดของเซนเซอร์หรือไม่

สำหรับการติดตั้งบนสะพาน สภาพน้ำน้อยยังกำหนดว่าลำคลื่นจะเริ่มครอบคลุมท้องน้ำหรือตลิ่งหรือไม่

8. เหตุใดมุมลำคลื่นและความกว้างลำคลื่นเสียงจึงสำคัญ

เซนเซอร์เรดาร์หรืออัลตราโซนิกไม่ได้ปล่อยเส้นที่แคบเป็นอนันต์

ยิ่งผิวน้ำอยู่ไกลจากเซนเซอร์ พื้นที่ครอบคลุมก็ยิ่งใหญ่ขึ้นตามปกติ

ในคลองแคบหรือรอบโครงสร้างสะพาน พื้นที่วัดที่กว้างอาจรวมกำแพง ตอม่อ หรือตลิ่ง และทำให้เกิดการสะท้อนที่ไม่ต้องการ

9. ไม่สัมผัสหมายความว่าไม่ต้องบำรุงรักษาหรือไม่

ไม่

การติดตั้งระยะยาวยังควรตรวจสอบ:

• เสาอากาศเรดาร์หรือทรานสดิวเซอร์อัลตราโซนิก
• การควบแน่นและน้ำแข็งเกาะ
• ขายึด
• การซีลของตู้
• แกลนด์สายเคเบิล
• การป้องกันไฟกระชาก

10. งานติดตั้งใดที่การวัดแบบไม่สัมผัสช่วยลดได้

เซนเซอร์ไม่สัมผัสช่วยลดโครงสร้างติดตั้งใต้น้ำ การติดตั้งเซนเซอร์จุ่มน้ำ และการบำรุงรักษาใต้น้ำ

โครงการอาจยังต้องใช้ขายึด เสา ตู้ ระบบจ่ายไฟ ระบบโซลาร์ สายเคเบิล และการป้องกันฟ้าผ่าหรือไฟกระชาก

จึงถูกต้องกว่าที่จะกล่าวว่าเทคโนโลยีไม่สัมผัสช่วยลดการติดตั้งและบำรุงรักษาใต้น้ำ มากกว่าจะขจัดงานโยธาไปทั้งหมด

11. ควรให้ข้อมูลใดก่อนการเลือก

• ความสูงการติดตั้ง
• ระดับน้ำสูงสุดและต่ำสุดในอดีต
• ความกว้างแม่น้ำหรือขนาดอ่าง
• ตลิ่ง ตอม่อสะพาน และโครงสร้างคงที่
• การเคลื่อนที่ของผิวน้ำ สภาพฟองและไอน้ำ
• แหล่งจ่ายไฟ
• อินเทอร์เฟซเอาต์พุตและการสื่อสารที่ต้องการ

หากยังพิจารณาอัลตราโซนิก ต้องยืนยันทรานสดิวเซอร์และขีดจำกัดการติดตั้งก่อนซื้อ การเลือกและตรวจการติดตั้งอัลตราโซนิก

คำถามเมื่อเปรียบเทียบใบเสนอราคา

การชดเชยอุณหภูมิทำให้อัลตราโซนิกเทียบเท่าเรดาร์หรือไม่

การชดเชยช่วยเมื่ออุณหภูมิที่เครื่องใช้เป็นตัวแทนของทางเดินเสียง ความชันสูงหรือองค์ประกอบก๊าซที่เปลี่ยนอาจเหลือความคลาดเคลื่อน แม้วัดอุณหภูมิทรานสดิวเซอร์ถูกต้อง ต้องประเมินตลอดรอบทำงานและเทียบเครื่องในสภาวะที่เกี่ยวข้อง แทนการถือว่าชดเชยผลของก๊าซได้ทั้งหมด

เทคโนโลยีใดมีต้นทุนเมื่อติดตั้งต่ำกว่า

เปรียบเทียบใบเสนอราคาที่ตรงหน้าที่ทั้งชุด ได้แก่ เซ็นเซอร์ ขายึด แหล่งจ่าย สาย ป้องกันไฟกระชาก การรวมระบบ และการเข้าบำรุงรักษา ราคาเซ็นเซอร์ต่ำอาจชดเชยด้วยการติดตั้งยากหรือทำความสะอาดซ้ำ ไม่มีเทคโนโลยีใดได้เปรียบต้นทุนสากล ต้องตัดชุดที่ไม่ผ่านข้อกำหนดการวัดและตอบสนองขัดข้องก่อนเทียบยอดรวม

อะไรทำให้การทดสอบเทียบกันที่หน้างานมีความหมาย

ใช้ระดับอ้างอิงเดียวกัน อ่านพร้อมกัน และมีค่าอ้างอิงอิสระ รวมระดับสูงและต่ำที่ทดสอบได้ โฟมหรือความปั่นป่วนตัวแทน และช่วงรายงานที่ต้องใช้ เทียบความพร้อมของข้อมูลที่ใช้ได้กับการแจ้งขัดข้องควบคู่ตัวเลข เก็บรายการสภาวะตามฤดูกาลที่ยังไม่ทดสอบ แทนการถือการทดลองสั้นเป็นการรับประกันไร้เงื่อนไข

12. บทสรุป

เรดาร์และอัลตราโซนิกไม่ใช่แค่รุ่น «ไฮเอนด์» กับ «โลว์เอนด์» ของเทคโนโลยีเดียวกัน

สำหรับบ่อทั่วไป ให้เทียบชุดอัลตราโซนิกกับเรดาร์ที่ผ่านหน้าที่ทั้งคู่ หากความแปรผันทางเดินก๊าซหรือระยะปลอดโครงสร้างทำให้แบบใดไม่น่าเชื่อถือ ให้ตัดแบบนั้นก่อนเทียบต้นทุนเมื่อติดตั้ง ต้องรวมการตรวจติดตั้งและการสื่อสารในขอบเขตตรวจรับทั้งสองทางเลือก

การเลือกที่ถูกต้องควรอิงจากสภาพหน้างานจริง มากกว่าความแม่นยำระบุหรือระยะสูงสุดเพียงอย่างเดียว

ใช้เอกสารกำหนดหน้าที่เดียวกันขอราคาทั้งสองแบบ โดยระบุจุดอ้างอิง ขีดจำกัดระดับ สิ่งกีดขวาง สภาวะก๊าซ แหล่งจ่าย อินเทอร์เฟซ และวิธีตรวจรับ ขอรุ่นอัลตราโซนิกจริงแยกต่างหาก ภาพเรดาร์หรือ RTU ของ METRAVON ไม่ใช่สเปกอัลตราโซนิก ขอเปรียบเทียบเทคโนโลยีตามหน้างาน