İngilizce
Çince
İspanyolca
Rusça
Portekizce
Fransızca
Almanca
Endonezce
Tayca
Vietnamca
Arapça
İtalyanca
Lehçe
Japonca
Radar ve Lazer Seviye Sensörü: Işın Genişliği ve Toz Koşulları
Lazer ve radar cihazları modele bağlı darbeli veya başka uygulamalarla temassız mesafe ölçebilir. Optik cihazlar küçük hedef noktası sunabilir; radar optik yolun zor olduğu yerde yararlı olabilir. Her lazerin tozda durduğunu veya her radarın ilk dönüşü bildirdiğini varsaymak yerine gerçek ışın desenlerini, yüzeyleri, atmosferi, proses anma değerlerini ve teşhisleri karşılaştırın.
Sayılarla geometri
Seçilen cihazın yayımlanmış tam ışın açısını veya ıraksamasını kullanın. Basit konik zarfta d mesafesindeki nokta çapı yaklaşık 2d tan(theta/2)'dir. Aşağıdaki varsayılan açılar geometriyi gösterir; tüm lazer veya radar antenlerinin şartnamesi değildir.
| Varsayılan tam ışın açısı | 10 m'deki çap | 30 m'deki çap | 60 m'deki çap |
|---|---|---|---|
| 0.1 derece | 17 mm | 52 mm | 105 mm |
| 4 derece | 0.70 m | 2.10 m | 4.19 m |
| 10 derece | 1.75 m | 5.25 m | 10.50 m |
Küçük nokta hedefi yakındaki yapılardan ayırmaya yardımcı olabilir. Açıklığı, cihaz konumunu ve tüm engelleri kendi mesafelerinde kontrol edin. Yalnız nokta boyutu hesabı nozuldan açıklığı kanıtlamaz veya radarın kullanılabilir yol bulamayacağını belirlemez.
Daha küçük nokta silo iç yapıları çevresinde veya dar ölçüm bölgesinde yararlı olabilir. Yansıtıcılık, yüzey açısı, toz ve gerçek montaj yine de doğrulanmalıdır.
Değerlendirilecek optik yol koşulları
Toz, sis, birikintiler ve yoğuşma optik yolu zayıflatabilir veya rakip dönüşler üretebilir. Performans optik derinliğe, dalga boyuna, dedektöre ve işlemeye bağlıdır; ilk toz bulutunda evrensel arıza kuralı yoktur.
| Koşul | Optik inceleme | Radar incelemesi |
|---|---|---|
| Dolum sırasında toz | Gerçek zayıflama ve rakip dönüşler | Anten, toz, birikintiler ve takip |
| Sis veya yoğuşma | Yol ve pencere durumu | Buhar, anten filmi ve hedef kanıtları |
| Saydam veya yansıtıcı sıvı | Taban veya yapı dönüşlerine karşı yüzey algılama | Gerçek yüzey yansıması ve girişim |
| Köpük veya kabuk | Gereken ölçüm sınırı | Gereken ölçüm sınırı |
| Ortam ışığı | Yayımlanmış sınırlar ve test edilmiş geometri | Aydınlatmaya bağlı değildir; yine de uygun sinyal gerektirir |
| Birikintiler veya hasar | Pencere durumu ve onaylı bakım | Anten/sızdırmazlık durumu ve onaylı bakım |
Beklentilerin tersine oldukları için iki satıra özellikle dikkat edilmelidir.
Saydam sıvılar. Bazı optik düzenler alt veya taban dönüşü görebilir; amaca özel lazer seviye cihazları ise saydam sıvı yüzeylerini ölçebilir. Seçilen modeli ve hedefi doğrulayın. Seviye referans yüksekliği eksi mesafeyse, yanlış uzun mesafe normalde yanlış düşük seviyeye dönüşür; doğası gereği dolu bildirmez.
Toz. Yalnız dolumlar arasında değil, gerçek dolum koşulunda test edin. Süpürme pencereyi temiz tutabilir; ancak tüm kaptaki yol zayıflamasını otomatik kaldıramaz. 80 GHz dökme katı cihazları dahil uygun radar tasarımları da karşılaştırılmalıdır.
Lazer ne zaman daha iyi cihazdır?
Toz sorununa rağmen lazerin, özellikle tek nokta yerine tüm silo yüzeyini haritalayan 3D tarama başlıklarıyla gerçek ve büyüyen kullanım alanı vardır.
- Zorlu iç yapıları olan büyük silolar. Optik küçük nokta yolunu mevcut radar anten desenleri ve olası montaj konumlarıyla karşılaştırın; yalnız tank yüksekliği hiçbir ilkeyi dışlamaz.
- Yüzey profilleme. Uygun tarama sistemi görünürlük, kapsama, geometri ve doğrulamaya bağlı olarak yüzey haritası ve hacim tahmin edebilir. Harita tek başına stok doğruluğunu garanti etmez.
- Küçük açıklıkla uzun menzil. Gerçek optik menzili, hedef yansıtıcılığını, hizalamayı ve açıklığı kontrol edin; teknoloji etiketinden garantili menzil çıkarmayın.
- Dik eğimli yüzeye sahip katılar. Dönüş pürüzlülüğe, yansıtıcılığa, geliş açısına ve cihaza bağlıdır. Her pürüzlü eğimin ölçülebildiğini varsaymak yerine ilgili dolum ve boşaltım yüzeyini doğrulayın.
- Emisyonlar ve optik güvenlik. Gerçek montajın düzenlemelerini ve onay koşullarını kontrol edin. Optik cihazın lazer güvenliği ve olası tehlikeli bölge gerekleri de vardır.
Radar ne zaman daha iyi cihazdır?
Kendi sinyal ve proses gerekleri karşılanıyorsa radar, optik yolun güvenilirliği yetersiz olduğunda uygun alternatif olabilir.
- Toz, su buharı ve buhar. Gerçek atmosferi ve modeli değerlendirin. Evrensel 26 GHz geçer, 80 GHz kalır kuralı yoktur.
- Sıvılar. Uygun radar ve optik modeller belirli sıvı yüzeylerini ölçebilir. Her biri için gerçek yansımayı ve yanlış hedef risklerini değerlendirin.
- Havaya açık montajlar. İki sistem için de yağmur, buz, birikintiler, güneş, erişim ve montajı inceleyin. Anten şekli radarı otomatik olarak kendini temizler yapmaz.
- Yoğuşan atmosferler. Onaylı pencere veya anten düzeninin kullanılabilir kalıp kalmadığını doğrulayın; ısıtma veya süpürme proses ve anma değerleriyle uyumlu olmalıdır.
- Tehlikeli bölge. Tam optik veya radar grubu için sertifika ve koşullarını alın. Tek ürün ailesinin gereken tüm onaylara sahip olduğunu varsaymayın.
| Karşılaştırma kalemi | Her iki cihaz için kanıt |
|---|---|
| Menzil ve doğruluk | Seçilen model, hedef ve referans koşulları |
| Işın ve açıklık | Yayımlanmış desen ve kap çizimi |
| Proses atmosferi | Gereken en kötü koşullarda test |
| Temizlik | Onaylı yöntem ve gözlenen aralık |
| Güvenlik ve onaylar | Gerçek lazer sınıfı, Ex kapsamı ve yerel gerekler |
| Maliyet | Güncel ve uygun montaj kapsamı |
Bakım koşulları ve optik yardımcılar dahil tüm cihazın lazer sınıflandırmasını ve talimatlarını kontrol edin. Sınıf 1, tanımlı erişilebilir emisyon koşullarını açıklar; düşünülebilecek her kullanım veya değişiklikte güvenlik anlamına gelmez. Gerçek sınıf için gereken saha risk kontrollerini uygulayın.
Geri yansıma sorunu
Optik cihaz parlak yüzeylerden, yapılardan veya daha alttaki sınırdan rakip dönüşler alabilir. Seçim mantığı ve teşhisleri modele özgüdür; her zaman yalnız ilk veya en güçlü dönüşü bildirmez.
Radar da yanlış yansıtıcıyı izleyebilir. Önerilen modellerin gerçek teşhis ve bastırma yeteneklerini karşılaştırın; değişiklikten sonra hedeflenen nesneyi doğrulayın. Hiçbir bastırma ayarı geçerli ölçüm yolunun yerini tutmaz.
Maliyet ve kesişim noktası
Erişim, montaj, temizlik, testler ve gereken belgeler dahil aynı görevi karşılayan cihazların güncel tekliflerini karşılaştırın. Evrensel optik-radar fiyat oranı güvenilir bütçe değildir.
Yaşam döngüsü karşılaştırmasında saha toz ve bakım kanıtlarını kullanın. Süpürmenin opak yolu ölçülebilir yaptığını veya teknolojilerden birinin sabit temizlik sıklığı olduğunu varsaymayın.
Sık sorulan sorular
Q1. Lazer seviye sensörü toz içinden ölçebilir mi?
Bazı toz koşulları ölçülebilir; bazıları optik sinyali zayıflatır veya karıştırır. Gerçek modeli dolum sırasında doğrulayın. 80 GHz modeller dahil amaca uygun radar da toz ve birikinti değerlendirmesi gerektirir.
Q2. Lazer saydam sıvı tankında taban dönüşünü seçebilir mi?
Uygunsuz düzende seçebilir; bazı lazer modelleri ise saydam sıvı yüzeyini algılamak için tasarlanmıştır. Taban dönüşü daha uzun mesafe ve normalde daha düşük hesaplanan seviye verir; gerçek çıkış eşlemesini ve seçilen hedefi kontrol edin.
Q3. Lazer seviye sensörü göz için güvenli mi?
Bakım ve optik yardımcı kısıtları dahil gerçek sınıflandırmayı ve üretici talimatlarını kullanın. Yalnız menzilden güvenlik veya gereken kontrolleri çıkarmayın.
Q4. Lazer mi, radar mı daha doğru?
Seçilen model şartnamelerini ve kurulu referans belirsizliğini karşılaştırın. Radar ışın izi, içindeki tüm yüzeylerin basit ortalaması olmak zorunda değildir; küçük optik nokta da tek başına daha iyi mutlak doğruluk sağlamaz.
Q5. Lazer çimento silosunda seviye ölçebilir mi?
Görünürlük, birikintiler ve yüzey dönüşü kabul edilebilir kaldığında uygun model çalışabilir. Dolum ve boşaltımda test edin, uygun alternatifleri karşılaştırın; frekans tek başına sonucu belirlemez.
Q6. Lazer vakumda çalışır mı?
Optik ve radar yayılımı gaz ortamı gerektirmez. Tüm proses grupları yine de vakum ve diğer çalışma koşullarına uygun anma değerinde olmalı; pencere veya hedef etkileri değerlendirilmelidir.
