เรดาร์ 80 GHz หรือ 26 GHz: เปรียบเทียบและเลือกใช้งาน

การเลือกเรดาร์วัดระดับ 80 GHz หรือ 26 GHz ไม่ควรใช้กฎว่า “ความถี่สูงกว่าดีกว่าเสมอ” ความถี่มีผลต่อขนาดเสาอากาศและความกว้างลำคลื่น แต่ความเสถียรยังขึ้นกับการออกแบบอุปกรณ์ สื่อ หัวต่อ ระยะวัด โครงสร้างภายใน และคุณภาพการเดินระบบ

ความแตกต่างที่มีผลจริง

เรดาร์ 80 GHz มักให้ลำคลื่นแคบกว่าและเสาอากาศเล็กกว่า ส่วน 26 GHz ยังเหมาะกับการติดตั้งที่โล่งและผ่านการพิสูจน์แล้ว ควรเปรียบเทียบรุ่นและเสาอากาศจริง ไม่ใช่ดูเฉพาะตัวเลขความถี่

รูปทรงถังและลำคลื่น

ลำคลื่นแคบช่วยหลีกเลี่ยงผนัง บันได คอยล์ และใบกวน แต่ไม่สามารถตัดสัญญาณจากหัวต่อที่ยาวเกินไปได้ ควรวาดแนวลำคลื่นจนถึงระดับต่ำสุดและตรวจสอบสิ่งกีดขวางทุกจุด

หัวต่อกระบวนการ

หัวต่อขนาดเล็กอาจเป็นข้อได้เปรียบของ 80 GHz แต่เส้นผ่านศูนย์กลางและความยาวยังต้องอยู่ในขีดจำกัดของรุ่น เรดาร์ 26 GHz ที่ใช้เสาอากาศฮอร์นเหมาะสมสามารถทำงานได้ดีเมื่อมีพื้นที่ว่างเพียงพอ

ฝุ่น ไอ โฟม และการควบแน่น

เรดาร์มักได้รับผลจากบรรยากาศน้อยกว่าอัลตราโซนิก แต่ฝุ่นหนา โฟมบางชนิด หรือน้ำบนเลนส์ยังลดสัญญาณสำรอง ไม่มีความถี่ใดทนได้ทุกสภาวะโดยไม่ผ่านการตรวจสอบหน้างาน

ของเหลวและวัสดุเทกอง

ของเหลวต้องประเมินค่าคงที่ไดอิเล็กทริก ความปั่นป่วน และโฟม วัสดุเทกองต้องพิจารณามุมกอง การป้อนด้านข้าง ฝุ่น และการเกาะ ลำคลื่นแคบมองพื้นที่เฉพาะจุดซึ่งอาจไม่แทนปริมาตรเฉลี่ย

ระยะวัดและเขตใกล้

ตรวจสอบระยะวัดและเขตใกล้สำหรับเสาอากาศกับสื่อที่เลือก ระดับสูงสุดต้องมีระยะปลอดภัย และระดับต่ำสุดต้องคงสัญญาณสะท้อนเพียงพอ ระยะในแคตตาล็อกไม่เท่ากันสำหรับทุกสื่อ

สัญญาณและความปลอดภัย

อินเทอร์เฟซ 4–20 mA, HART หรือ RS-485 ต้องตรงกับระบบควบคุม ในพื้นที่อันตราย ใบรับรองและวิธีป้องกันต้องตรงกับโซน รวมถึงวัสดุ อุณหภูมิ ความดัน เคเบิลแกลนด์ และการต่อลงดิน

หลักเลือกใช้งาน

• หัวต่อเล็กหรือมีสิ่งกีดขวางมาก: ประเมิน 80 GHz ก่อน
• ระบบ 26 GHz ที่ทำงานเสถียร: ไม่ควรเปลี่ยนหากไม่มีประโยชน์ที่วัดได้
• ฝุ่นหรือโฟมรุนแรง: ต้องมีการทดสอบจริงหรือข้อมูลอ้างอิง
• งานคงคลัง: ตรวจสอบรูปทรงและความหนาแน่นเพิ่มเติม

การทดสอบรับรอง

เปรียบเทียบระดับต่ำ กลาง และสูงกับค่าอ้างอิงอิสระ สังเกตการเติม การระบาย และสภาวะรุนแรงที่สุด บันทึกกราฟสัญญาณและทดสอบการสูญเสียสัญญาณ สัญญาณเตือน กระแสขัดข้อง และการสเกล PLC

รายการที่ควรมีในตารางเปรียบเทียบ

เปรียบเทียบเสาอากาศ มุมลำคลื่น ข้อจำกัดหัวต่อ เขตใกล้ ระยะวัด วัสดุ ความดัน อุณหภูมิ การรับรอง เอาต์พุต และวิธีบำรุงรักษาภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน ตารางที่เปรียบเทียบเฉพาะความถี่โดยไม่ระบุรุ่นและเงื่อนไขไม่เพียงพอสำหรับการตัดสินใจทางวิศวกรรม

คำถามที่พบบ่อย

80 GHz แทน 26 GHz ได้ทุกกรณีหรือไม่

ไม่ได้ ต้องตรวจสอบหัวต่อ ระยะ วัสดุ ใบรับรอง และอินเทอร์เฟซใหม่

ควรเลือกอะไรสำหรับไซโล

ขึ้นกับความสูง ฝุ่น รูปทรงผิว จุดป้อน และเสาอากาศ

เกณฑ์สุดท้ายคืออะไร

การติดตามระดับที่เสถียรในรอบการทำงานจริง พร้อมกราฟสัญญาณและระดับอ้างอิงที่บันทึกไว้

คู่มือทางเทคนิคที่เกี่ยวข้อง · ผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง

ผู้เขียน: Arvin · แหล่งที่มา: METRAVON Instruments