ชนิดเซ็นเซอร์ระดับของเหลว: ตัดสินว่าต้องวัดผิวหรือชั้นใด

การเปรียบเทียบชนิดเซ็นเซอร์ระดับของเหลวเริ่มจากคำถามที่ดูง่ายกว่าความจริงว่า ต้องการระดับใด ผิวบนของเหลว ชั้นโฟม รอยต่อระหว่างของเหลว และสัญญาณมีวัสดุที่ระดับสูงเป็นเป้าหมายต่างกัน ห้ามสมมติว่าอุปกรณ์ที่วัดอย่างหนึ่งจะรายงานอย่างอื่นได้

ระบุเป้าหมายบนภาพตัดภาชนะ

ทำเครื่องหมายชั้นที่คาด ทางเข้า และตำแหน่งต่ำสุดสูงสุดที่ต้องการ ระบุด้วยว่าวัสดุในถังผสมกัน ตกตะกอน หรือเปลี่ยนองค์ประกอบหรือไม่ การระบุเพียงระดับถังปล่อยให้ผู้จัดหาเดาว่าตัวควบคุมควรติดตามขอบเขตใด

ชนิดเซ็นเซอร์ระดับของเหลวในกลุ่ม METRAVON

MV-RD12 ใช้เรดาร์ผ่านพื้นที่ว่างวัดของเหลว MV-RD701 ใช้แท่งหรือสายเคเบิลสัมผัสวัสดุในถัง คำอธิบายใดเพียงอย่างเดียวไม่ได้ยืนยันการวัดรอยต่อส่วนผสมน้ำมันกับน้ำ หรือรับประกันสมรรถนะผ่านชั้นโฟม

สำหรับตรวจว่ามีวัสดุหรือไม่ MV-SP601 เป็นตัวเลือกสวิตช์แบบจุดด้วยแอดมิตแตนซ์ RF ระบุว่าวัสดุใดควรทำให้ทำงานและตกค้างอะไรหลังจากนั้น ความยาวโพรบกำหนดตำแหน่งบริเวณตรวจ ไม่ได้สร้างข้อมูลระดับต่อเนื่องตลอดแนว

แยกการวัดโดยตรงออกจากปริมาณคำนวณ

แปลงระดับเป็นปริมาตรได้ด้วยความสัมพันธ์ภาชนะที่เหมาะสม มวลยังขึ้นอยู่กับความหนาแน่นซึ่งอาจแปรตามองค์ประกอบหรืออุณหภูมิ อย่าอธิบายค่าระดับว่าเป็นมวลที่วัดเพียงเพราะตัวควบคุมแสดงกิโลกรัมได้

เมื่อความต้องการจริงคือคงคลังที่ใช้ได้ ให้กำหนดว่ารวมโฟม ตะกอน หรือวัสดุก้นถังที่ใช้ไม่ได้หรือไม่ ระดับเรขาคณิตเดียวกันอาจตรงกับปริมาณใช้งานต่างกัน บันทึกสมมติฐานในวิธีแปลงและทดสอบกับกระบวนการ แทนการเพิ่มตัวคูณแก้ไขที่ไม่อธิบาย

Q1. ควรเลือกโพรบสัมผัสเมื่อมีโฟมเสมอหรือไม่

ไม่ใช่ ตรวจคุณสมบัติวัสดุ ชั้นเคลือบโพรบ และเป้าหมายที่ต้องการ การติดตั้งสัมผัสมีข้อจำกัดกลไกและบำรุงรักษาของตน ต้องประเมินการใช้งานที่เป็นตัวแทนก่อนเลือกระหว่างโพรบกับแบบส่งคลื่นผ่านพื้นที่ว่าง

Q2. เครื่องมือเดียวให้ระดับต่อเนื่องและสัญญาณเตือนได้หรือไม่

ตัวควบคุมอาจสร้างเตือนจากค่าต่อเนื่องหากระบบรองรับหน้าที่นี้ แต่ไม่ได้ทำให้เตือนเป็นอิสระจากความขัดข้องของเครื่องมือเดียวกัน ระบุข้อกำหนดป้องกันแยกอย่างชัดเจนหากมี

สรุป

ส่งภาพร่างภาชนะที่แสดงผิวหรือชั้นเป้าหมายเพื่อทบทวนเทคโนโลยีวัดระดับของเหลว การกำหนดสิ่งที่ต้องวัดชัดเจนมีประโยชน์กว่ารายการหลักการเซ็นเซอร์ยาว ๆ