การวัดระดับอัลตราโซนิกกับเรดาร์: ข้อผิดพลาดและข้อแลกเปลี่ยน

การวัดระดับอัลตราโซนิกกับเรดาร์มักถูกเปรียบเทียบแค่ช่วงวัดกับราคา เมื่อรวมความดันต่างด้วย คำถามสำคัญอีกข้อคือ การเปลี่ยนกระบวนการใดทำให้ระดับดูเปลี่ยนทั้งที่ไม่เปลี่ยนจริง อัลตราโซนิกขึ้นกับเส้นทางเสียง เรดาร์ขึ้นกับสัญญาณแม่เหล็กไฟฟ้าสะท้อนที่ใช้ได้ ส่วนการคำนวณจากความดันขึ้นกับความหนาแน่นของเหลวและจุดอ้างอิงความดัน

เครื่องมือสามตัวอาจอ่านไม่ตรงกันโดยไม่มีตัวใดเสีย

พิจารณาถังที่ระดับคงที่แต่สิ่งที่อยู่ในถังหรือสภาวะทำงานเปลี่ยน เครื่องส่งความดันอาจตรวจการเปลี่ยนความดันจากความหนาแน่นได้ถูกต้อง เครื่องอัลตราโซนิกอาจรับสัญญาณสะท้อนที่เปลี่ยนไปเมื่อช่องก๊าซเปลี่ยนสภาพ เรดาร์อาจตามสัญญาณสะท้อนอีกจุดเมื่อเกิดฟอง ใช้ความไม่ตรงกันเป็นเบาะแสวินิจฉัยก่อนตัดสินใจเปลี่ยนเครื่องใด

ระบุว่า “ระดับ” หมายถึงอะไรในกระบวนการ เช่น ผิวของเหลวใต้ฟอง ด้านบนของชั้นที่มีฟองอากาศ ค่าเข้าการแปลงปริมาตร หรือค่าควบคุมปั๊ม เครื่องมือที่ตอบสนองต่อลักษณะทางกายภาพต่างกันเปรียบเทียบอย่างเป็นธรรมไม่ได้จนกว่าจะตกลงผิววัดและจุดอ้างอิงที่ต้องการ

อัลตราโซนิกกับเรดาร์: ตรวจเส้นทางเหนือของเหลว

เครื่องอัลตราโซนิกเหนือผิวคำนวณระยะจากเวลาเดินทางของเสียง การชดเชยอุณหภูมิแก้ผลอุณหภูมิภายในงานที่ออกแบบไว้ แต่ไม่ได้แก้การเปลี่ยนองค์ประกอบก๊าซทุกแบบโดยอัตโนมัติ ตรวจช่องไอ อุณหภูมิเซนเซอร์ การควบแน่น และสิ่งกีดขวางระหว่างหัวแปลงกับผิว ข้อกำหนดช่วงวัดที่เพียงพอในด้านอื่นไม่ได้ยืนยันว่าเส้นทางนี้จะยังใช้งานได้

เรดาร์แบบส่งคลื่นผ่านช่องว่างใช้คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าและไม่ขึ้นกับความเร็วเสียง นั่นตัดปัจจัยพึ่งพาทางเสียงหนึ่งด้าน ไม่ใช่ปัญหาติดตั้งทั้งหมด ยังต้องประเมินเสาอากาศเปื้อน การสะท้อนอ่อน ฟอง และสัญญาณสะท้อนที่ไม่ต้องการ เช่นเดียวกัน หลักการเรดาร์ไม่ได้ยืนยันพิกัดความดันหรือสุญญากาศของตัวเรือน ซีล หรือจุดต่อกระบวนการ

สำหรับถังของเหลว METRAVON MV-RD14 เป็นแนวทางเสาอากาศเลนส์ 80 GHz ที่ระบุชัดเพื่อประเมิน ต้องตรวจการใช้งานกับตัวกลางและรูปแบบติดตั้งจริง ส่วนคู่มือเลือกอัลตราโซนิก มีประโยชน์เมื่อประเมินว่าจะใช้เส้นทางเสียงเดิมต่อได้หรือไม่

ความดันต่างแปลงความดันเป็นระดับ

ในถังเปิดแบบง่ายที่มีของเหลวสม่ำเสมอ ความดันสถิตเป็นไปตาม p = rho x g x h โดย rho คือความหนาแน่น g คือความเร่งโน้มถ่วง และ h คือความสูงของเหลวเหนือจุดอ้างอิงความดัน เมื่อรูปแบบจุดอ้างอิงไม่เปลี่ยน การคำนวณความสูงจากความดันต้องใช้ความหนาแน่นที่สมมติหรือวัดได้

ตัวอย่าง ให้ความสูงของเหลวจริง 2.00 m และความหนาแน่นที่ใช้สอบเทียบ 800 kg/m3 หากความหนาแน่นจริงเป็น 900 kg/m3 แต่ความสูงคงเดิม ความสูงแสดงในอุดมคติจะเป็น 2.00 x 900 / 800 = 2.25 m ส่วนต่าง 0.25 m มาจากสมมติฐานความหนาแน่น ไม่จำเป็นต้องเป็นความผิดพลาดเครื่องส่ง นี่เป็นการคำนวณอย่างง่าย ไม่ใช่ข้อกำหนดสมรรถนะ METRAVON

ในถังปิดต้องคิดความดันไอด้วย การวัดความดันต่างที่จัดถูกต้องสามารถหักล้างองค์ประกอบความดันไอร่วมได้โดยนำความดันอ้างอิงที่เหมาะสมไปยังอีกด้าน ท่อด้านอ้างอิง รีโมตซีล และพฤติกรรมตามอุณหภูมิทำให้เกิดผลเฉพาะการติดตั้ง ให้ตรวจรูปแบบที่เลือกและการสอบเทียบ อย่าถือว่าการคำนวณถังเปิดคือแบบถังปิดที่ครบถ้วน

ทดสอบสาเหตุที่น่าจะเป็น ไม่ใช่ดูแต่ค่าหน้าจอ

บันทึกค่าดิบเมื่ออุปกรณ์เปิดให้อ่านได้ สำหรับเรดาร์หรืออัลตราโซนิก เก็บระยะหรือข้อมูลสัญญาณสะท้อนคู่กับระดับที่คำนวณ สำหรับความดันต่าง เก็บค่าความดันและค่าตั้งแปลง หากบันทึกเฉพาะเปอร์เซ็นต์สุดท้าย อาจเข้าใจผิดว่าการเปลี่ยนสเกลเป็นปัญหาเซนเซอร์

เทียบค่าที่เวลาและความสูงอ้างอิงตรงกัน หากเครื่องหนึ่งวัดจากหลังคาถังแต่อีกเครื่องจากจุดต่อวัดความดันที่อยู่ต่ำลงมา ให้ปรับความเข้าใจฐานอ้างอิงให้ตรงก่อน ใช้ค่าอ้างอิงอิสระที่ทราบข้อจำกัด เครื่องเก่าไม่ใช่ค่าอ้างอิงเพียงเพราะติดตั้งมานานกว่า

แล้วเปรียบเทียบซ้ำในสภาวะที่เกี่ยวกับปัญหา เช่น ผลิตภัณฑ์คนละล็อต อุณหภูมิเปลี่ยน การเติม หรือฟองที่เกิดซ้ำ รักษาขีดจำกัดทำงานปลอดภัยและขั้นตอนเข้าถึงที่อนุมัติ อย่าแก้จุดต่อความดันหรือเปิดระบบที่มีความดันเป็นขั้นตอนวินิจฉัยแบบไม่เป็นทางการ

คำถามด้านการเลือก

Q1. เรดาร์แม่นยำกว่าอัลตราโซนิกหรือ DP เสมอหรือไม่?

ไม่เสมอ เปรียบเทียบสมรรถนะเครื่องตามข้อกำหนดภายใต้การติดตั้งที่ตั้งใจ พร้อมความผิดพลาดจากกระบวนการและการแปลง ระบบความดันที่เหมาะสมอาจให้ผลดีกว่าเรดาร์ที่ติดตั้งไม่ดี ค่าความแม่นยำในแค็ตตาล็อกตัดสินการเปรียบเทียบหลังติดตั้งนี้เพียงอย่างเดียวไม่ได้

Q2. เมื่อใดความหนาแน่นแปรผันเป็นเหตุให้ทบทวนการวัดความดัน?

เมื่อความผิดพลาดระดับที่เกิดเกินสิ่งที่กระบวนการยอมรับได้ และไม่มีการชดเชยที่เชื่อถือได้หรือไม่เหมาะสมในทางปฏิบัติ ให้ประมาณผลตลอดช่วงความหนาแน่นที่คาดก่อน วิธีวัดระยะถึงผิวอาจเลี่ยงการพึ่งพาการแปลงนี้ได้ แต่ยังต้องตรวจคุณสมบัติการสะท้อนและเงื่อนไขติดตั้งของวิธีนั้นเอง

Q3. ชดเชยอุณหภูมิแล้วอัลตราโซนิกใช้กับไอทุกชนิดได้หรือไม่?

ไม่ได้ ตรวจว่าเครื่องที่เลือกชดเชยอะไรจริงและระบุใช้กับสภาวะก๊าซใด เซนเซอร์อุณหภูมิเพียงตัวเดียวระบุส่วนผสมก๊าซที่เปลี่ยนไม่ได้ ใช้ขีดจำกัดงานของผู้ขายหรือการทดสอบที่เป็นตัวแทนเพื่อตรวจเส้นทางเสียงที่ยังไม่แน่ใจ

Q4. เรดาร์ต้องชดเชยความหนาแน่นของเหลวหรือไม่?

ระดับของเหลวที่คำนวณจากระยะไม่ใช้การแปลงความหนาแน่นแบบความดันสถิต แต่การแปลงระดับนั้นเป็นมวลยังต้องใช้ความหนาแน่น และคุณสมบัติของเหลวอาจกระทบความเหมาะสมของการสะท้อน แยกการวัดระยะออกจากการคำนวณคงคลังที่ทำต่อในระบบ

Q5. ตัวเลือกใดติดตั้งถูกกว่า?

คิดราคาการติดตั้งทั้งหมดที่ทำได้จริง คอถังเดิม จุดต่อความดัน ทางเข้า ซีล สาย และงานทดสอบเริ่มใช้งานอาจสลับลำดับต้นทุน อย่าเทียบเครื่องส่งเปล่ากับข้อเสนออื่นที่รวมติดตั้งและทดสอบหน้างาน

Q6. ข้อมูลใดทำให้การประเมินเปลี่ยนเครื่องมีประโยชน์?

ส่งรูปแบบเดิม แนวโน้มอาการ การเปลี่ยนตัวกลาง สภาวะทำงาน และค่าอ้างอิงที่ใช้ตัดสินความผิดพลาด สำหรับทางเลือกเรดาร์ให้รวมแบบถังและคอถัง ขอให้ METRAVON ประเมินงานเรดาร์ของเหลว ตามหลักฐานนั้น แทนการขอเปลี่ยนเทคโนโลยีแบบทั่วไป

สรุป

เลือกวิธีวัดที่ยังควบคุมปัจจัยพึ่งพาทางกายภาพได้ในกระบวนการ ระหว่างวินิจฉัยให้แยกปัญหาเส้นทางเสียง การเลือกสัญญาณสะท้อน และความผิดพลาดแปลงความดันเป็นระดับ การเปรียบเทียบที่มีประโยชน์คือผลที่คาดหลังติดตั้งรวมจุดอ้างอิงและสภาวะทำงาน ไม่ใช่จัดอันดับสามเทคโนโลยีโดยไม่มีเงื่อนไข