Vantagens e desvantagens dos transmissores de nível por radar: quando escolher o radar?

METRAVON Radar Level Transmitter Vantagens e Desvantagens: Onde o Radar é a escolha certa?

Os transmissores do nível do radar usam ondas eletromagnéticas para medir a distância da antena à superfície do produto. Eles podem ser usados para medição contínua de nível de líquidos, pastas e sólidos a granel.

A sua principal vantagem não reside no facto de estarem imunes a todas as condições de processo, mas sim no facto de continuarem a ser eficazes em diversas aplicações exigentes, nas quais outras tecnologias sem contacto tornam-se mais sensíveis às condições ambientais.

1. Principais Vantagens da Medição de Nível por Radar

Medição Sem Contacto

O radar em espaço livre normalmente não requer um elemento de medição imerso, reduzindo o desgaste mecânico e a corrosão direta no processo.

Adequado para ambientes a vácuo.

As ondas eletromagnéticas não necessitam de ar para se propagarem, o que permite que modelos de radar apropriados operem em processos a vácuo.

Boa tolerância em ambientes gasosos complexos.

As variações normais de vapor, composição gasosa e temperatura geralmente exercem menor influência do que na propagação de ondas ultrassônicas.

É adequado para líquidos e sólidos em grande quantidade.

As aplicações abrangem água, óleo e produtos químicos, além de cimento, carvão, grãos e minerais.

Opções de longo prazo.

Produtos de radar estão disponíveis para tanques de grande porte, silos altos e outras aplicações de medição de nível em longas distâncias.

Sem mecanismo de medição em movimento

O radar em espaço livre não depende de flutuadores, mecanismos de ligação ou outros componentes móveis de detecção de nível.

2. Quais são as principais limitações?

3. O radar é afetado pela densidade do líquido?

O radar em espaço livre mede a distância diretamente; portanto, a densidade do líquido normalmente não constitui uma variável de medição direta.

Contudo, as propriedades dielétricas do meio influenciam a intensidade da reflexão do radar Os óleos de baixa permissividade dielétrica, os hidrocarbonetos e os solventes exigem, portanto, uma seleção mais cuidadosa.

4. A poeira afeta o radar?

O radar é geralmente mais adequado para silos empoeirados do que a medição ultrassônica, mas a poeira úmida severa e a contaminação prolongada da antena ainda podem reduzir a qualidade do sinal.

As aplicações de cimento, carvão e minerais devem, portanto, ser avaliadas não apenas para poeira, mas também para acúmulo, ângulo de repouso e mudanças nas superfícies do material.

5. A espuma afeta o radar?

Sim.

O radar pode detectar a superfície da espuma, passar parcialmente pela espuma ou perder o verdadeiro eco da superfície líquida.

O resultado depende da espessura da espuma, do teor de líquido e das propriedades dielétricas. Por isso, é incorreto afirmar que o radar não é afetado de forma alguma pela espuma.

6. Qual é a diferença prática entre 26GHz e 80GHz Radar?

80GHz O radar usa um comprimento de onda mais curto, o que facilita a produção de um feixe estreito com uma antena compacta.

As vantagens típicas incluem:

• Melhor evitação das paredes do tanque e das estruturas internas;

• Conexões de processo menores;

• Separação aprimorada de alvos de reflexão posicionados em proximidade.

Isso não quer dizer que 80GHz É automaticamente mais preciso do que 26GHz Em cada aplicação.

7. Em que situações o radar se mostra particularmente útil?

8. Quando o radar não é necessariamente a melhor opção?

Para aplicações simples, como tanques de água atmosférica, tanques abertos ou medição de nível em curto alcance, a medição por ultrassons, hidrostática ou por flutuação pode, em alguns casos, ser mais econômica. Por isso, o radar

deve ser selecionado, pois o processo se beneficia das suas vantagens, e não apenas por ser considerado a tecnologia mais avançada.

– FAQ |

| P1: Qual é a principal vantagem da medição de nível por radar? |

| R: Medição sem contato, operação em vácuo e elevada adaptabilidade a diversas condições exigentes em ambientes gasosos. |

| P2: Quais são as principais limitações?

A: Uma constante dielétrica baixa, espuma pesada, condensação, acúmulo de sinal na antena e componentes internos complexos do silo podem todos comprometer a confiabilidade.

P3: O radar é afetado pela densidade do líquido?

R: Normalmente não de forma direta, embora as propriedades dielétricas influenciem a intensidade do eco.

P4: O radar é adequado para silos com poeira?

R: Em geral, sim, mas ainda é necessário considerar o acúmulo de sinal na antena e a presença de poeira úmida.

Q5: É 80GHz Sempre melhor?

R: Não. A seleção deve basear-se no largura do feixe, no alcance, no meio e na geometria de instalação.

Q6: Em que situações o radar pode não ser necessário?

A: Tanques de água de curto alcance ou cisternas abertas podem ser medidos de forma mais econômica por meio de tecnologia ultrassônica ou hidrostática.

Conclusão

A medição de nível por radar é valiosa devido à sua operação sem contato, ao princípio de medição eletromagnética e à forte adaptabilidade a diversos processos exigentes.

Suas limitações estão principalmente associadas a ecos fracos, formação de espuma, contaminação da antena e a geometria de instalação.

A questão correta, portanto, não é se o radar é «melhor», mas sim se as condições do processo justificam as vantagens que o radar proporciona.