Sélection d'un radar de cuve : données avant approbation

Objectif de la décision

Une porte de sélection empêche l'approbation d'un radar tant que les données capables de changer le choix restent inconnues. Elle doit bloquer les lacunes critiques sans transformer le projet en formulaire rempli d'hypothèses.

Données d'entrée

Exigez fonction, fluides, diélectrique, pression, température, vapeur, mousse, dépôt, nettoyage, plage et vitesse. Ajoutez géométrie as-built, piquage, internes, arrivée, niveau maximal, matériaux, certification, sorties et accès.

Risques et limites

Séparez faits mesurés, documents contrôlés, observations et estimations. Toute inconnue pouvant changer antenne, joint, homologation, montage ou protection suspend l'approbation ; une hypothèse faible risque reste attribuée et datée.

Vérification sur site

Comparez le code proposé à chaque exigence et documentez les alternatives écartées. Définissez références, courbes, états dynamiques, alarmes et défauts à tester avant l'achat et la mise en service.

Preuves à conserver

La fiche signée rassemble données, sources, écarts, responsables et critères de réception. Elle est réouverte lorsque produit, géométrie, fonction ou architecture de protection change.

Questions fréquentes

Toutes les cases doivent-elles être remplies ?

Les données décisionnelles oui ; les autres peuvent rester des actions tracées.

Qui valide la porte ?

Les propriétaires procédé, mécanique, instrumentation, contrôle et sécurité selon le risque.

Pourquoi définir les essais avant l'achat ?

Pour obtenir une offre comparable et une réception mesurable.

Solutions associées

Technologie associée · Solutions d’application

Auteur : Arvin · Source : METRAVON Instruments