Anglais
Chinois
Espagnol
Russe
Portugais
Allemand
Indonésien
Thaï
Vietnamien
Arabe
Italien
Turc
Polonais
Japonais
Un rapport d’inventaire peut différer d’un relevé de transfert même lorsque le radar suit correctement la surface du liquide. Retracez les écarts d’inventaire d’un réservoir d’huile avec radar dans toute la chaîne de calcul avant de saisir un décalage dans le transmetteur. Modifier un niveau valide pour faire coïncider un volume total peut produire un résultat erroné au point de fonctionnement suivant.
Identifiez les grandeurs comparées
Commencez par les libellés et les unités des deux rapports. Le niveau du liquide, la hauteur libre au-dessus du liquide, le volume observé, le volume corrigé en température et la masse sont des grandeurs différentes. Une comparaison n’a de sens qu’après harmonisation de la référence physique, de l’instant et de la base de calcul.
Relevez la distance radar d’origine en plus de la valeur affichée pour le réservoir. Le METRAVON MV-RD12 est un composant de mesure de distance pour les liquides ; ses spécifications ne définissent pas une méthode complète de comptabilisation de l’huile. Les conversions du système récepteur et les mesures complémentaires doivent être vérifiées séparément.
| Étape de comparaison | Question pour localiser un écart |
|---|---|
| Conversion de distance en niveau | La référence de l’antenne et le niveau zéro du réservoir correspondent-ils à ceux de la configuration approuvée ? |
| Conversion de niveau en volume | La table du réservoir, sa révision et son unité conviennent-elles à ce récipient et à cette référence physique ? |
| Correction de volume | Les données requises de température, de produit et de correction sont-elles valides et correspondent-elles au même instant ? |
| Quantité nette | L’eau en fond de réservoir, les stocks indisponibles et les corrections de toit applicables sont-ils traités de manière cohérente ? |
Vérifiez la référence après une intervention mécanique
Supposons qu’une installation donnée à titre d’exemple présente une distance de 10.00 m entre la référence et le niveau zéro, et mesure 3.00 m jusqu’au liquide : le niveau calculé est de 7.00 m. Relever l’antenne de 0.15 m modifie les deux distances. Avec E = 10.15 m et d = 3.15 m, le niveau reste de 7.00 m. Conserver l’ancien E donnerait en revanche 6.85 m.
Cet exemple illustre une erreur de référence, pas une panne du radar. Pour un réservoir réel, utilisez les cotes effectivement relevées sur site. N’appliquez pas de décalage compensatoire de volume avant d’avoir établi si l’antenne, le piquage ou la référence physique du réservoir a changé.
Recherchez le premier écart dans la chaîne de calcul de l’inventaire
Si la distance locale concorde avec une observation indépendante appropriée, mais pas le niveau du système récepteur, examinez la conversion et les unités. Si le niveau concorde, mais que le volume diffère, vérifiez l’identité de la table du réservoir et l’interpolation. Si le volume observé concorde, mais que la quantité corrigée diffère, examinez les données supplémentaires et la méthode de calcul.
Dans un réservoir de section variable, un même décalage de niveau ne produit pas la même différence de volume sur toute la plage. Effectuez des essais pertinents à des niveaux bas et hauts au lieu d’ajuster uniquement un résultat à mi-niveau. Conservez les observations brutes et les résultats calculés pour que la correction reste vérifiable.
Si un toit ou une couche d’eau influe sur la comptabilisation, utilisez la méthode approuvée pour ce réservoir. La seule valeur de la surface supérieure ne permet pas d’établir la quantité d’eau en fond. De même, une structure flottante ne doit pas être assimilée à la surface du liquide sans configuration de mesure valide.
Comparez des relevés au même instant et dans le même état de fonctionnement
Vérifiez la synchronisation des horloges, les heures de début et de fin du transfert, les conditions de stabilisation et les données périmées ou remplacées. Ne comparez pas une mesure manuelle tardive avec un total antérieur du système d’historisation pendant le remplissage du réservoir. Respectez les procédures autorisées de mesure et d’accès du site.
Pour les transactions commerciales, l’autorité responsable de la métrologie ou de la comptabilisation doit approuver la méthode complète et les preuves associées. La précision nominale d’un instrument et un exemple de calcul correct ne démontrent pas l’aptitude au comptage transactionnel.
Q1. Faut-il réétalonner le radar à chaque écart d’inventaire ?
Non. Déterminez d’abord si l’écart apparaît dans la distance, dans la conversion en niveau ou dans un calcul ultérieur de quantité. L’étalonnage ne corrige ni une table de réservoir incorrecte ni une donnée de température périmée.
Q2. Quelles données doivent être envoyées pour examen technique ?
Fournissez les valeurs de distance brute, de niveau local, de niveau du système récepteur et de quantité déclarée correspondant au même instant, avec le plan de référence et un relevé des modifications récentes. Distinguez les valeurs mesurées des valeurs calculées.
Résumé
Localisez la première étape présentant un écart avant de modifier le capteur. Envoyez les mesures du MV-RD12 et les détails de conversion de l’inventaire pour distinguer un problème de mesure d’un problème de calcul du système.
