80 GHz oder 26 GHz Radar: MV-RD21 und MV-RD903 für Feststoffe vergleichen

Die Auswahl zwischen 80 GHz und 26 GHz Radar ist nur sinnvoll, wenn Geräte für dieselbe Aufgabe verglichen werden. Für Schüttgüter bieten METRAVON MV-RD21 und MV-RD903 einen konkreten Vergleich von Antennen, Reichweitenkonfigurationen und Montageanforderungen. Keine der beiden Frequenzen allein belegt die Eignung für jedes Silo.

80 GHz oder 26 GHz Radar: die angebotenen Antennen vergleichen

Punkt	MV-RD21	MV-RD903
Frequenz	80 GHz; Schüttguteinsatz.	26 GHz; Schüttguteinsatz.
Antenne	76 mm PTFE-Linse; angegebener 3-Grad-Strahl.	96 mm-Horn mit 8-Grad-Strahl oder 121 mm-Horn mit 6-Grad-Strahl.
Reichweite	Konfigurationen mit 0.1-30 m oder 0.3-150 m.	Angegebenes Intervall 0.6-70 m.
Anschluss	Flanschreferenz DN80 oder größer; angebotene Baugruppe bestätigen.	Flanschreferenz DN100 oder größer; Horndurchgang und Ausrichtung prüfen.

Dies sind veröffentlichte Modellreferenzen, keine garantierten Betriebsabstände für alle Materialien. Vor Annahme einer Reichweite niedrigste und höchste Oberfläche, Staub, Feuchte, Ablagerungen und Einbau prüfen. Die genaue Antennenoption spezifizieren, damit die Strahlberechnung zur angebotenen Hardware passt.

Wann der engere Messweg ein tatsächliches Problem löst

MV-RD21 kann eine sinnvolle Geometrieänderung bieten, wenn ein bestehender Messweg Dachstahlbau oder Füllstrom schneidet. Den Strahlquerschnitt über die erforderliche Entfernung einzeichnen und bestimmen, welchen Teil des Haufens er beobachtet. Ein Hindernisproblem nicht durch eine unrepräsentative lokale Spitze ersetzen.

METRAVON MV-RD21 80 GHz-Schüttgutradar mit einer Linsenantenne mit angegebenem 3-Grad-Strahl — MV-RD21 bietet einen engeren angegebenen Strahl zur Beurteilung beengter Silogeometrie.

Eine kleinere nominelle Flanschreferenz gibt keinen vorhandenen Stutzen frei. Linsenposition, Bohrung, Länge und Abstützung prüfen. Die tatsächliche eingebaute Referenzebene vergleichen, damit ein Gerätetausch den Füllstandsbezug nicht unbemerkt verschiebt.

Wann eine bestehende 26 GHz-Anordnung weiterhin sinnvoll ist

Passt das MV-RD903-Horn durch die Dachöffnung, ist sein Strahl frei und stützen repräsentative Betriebsnachweise die Aufgabe, braucht ein Frequenzwechsel einen definierten Nutzen. Ersatzteile, unterstützte Elektronik und aktuellen Prozess prüfen, statt eine bewährte Installation nur wegen einer verfügbaren anderen Frequenz als ungeeignet zu behandeln.

Das Horn muss den Montagedurchgang passieren und nach Wartung seine freigegebene Ausrichtung behalten. Der angegebene 6- oder 8-Grad-Strahl ist eine Eigenschaft des gewählten Horns, kein einheitlicher Wert für alle 26 GHz-Produkte.

METRAVON MV-RD903 26 GHz-Schüttgutradar mit einem unter den Flansch ragenden Horn — MV-RD903 benötigt Platz für das gewählte Horn und einen freien Weg zur Materialoberfläche.

Das Einbauergebnis vergleichen, nicht nur die Nenngenauigkeit

Die angegebenen Referenz-Distanzgenauigkeiten betragen +/-5 mm für MV-RD21 und +/-15 mm für MV-RD903. Sie bestimmen nicht die Unsicherheit einer aus einem ungleichmäßigen Haufen berechneten Tonnage. Vereinbaren, welche Verbesserung zählt: Zielverfügbarkeit beim Befüllen, nutzbare Reichweite, Hindernisfreiheit oder Wartbarkeit.

Für beide Modelle konfigurationsbezogene Temperatur-, Druck-, Ausgangs- und Zulassungsunterlagen einholen. Kein Frequenzvergleich belegt Ex-Eignung oder elektrische Austauschbarkeit. Vor Austausch eines laufenden Geräts dessen Diagnosebasis sichern und die neue Anordnung unter gleichwertigen Prozessbedingungen vergleichen.

Fragen zur Frequenzauswahl

F1. Beseitigt 80 GHz Staub- und Belageinflüsse?

Nein. Tatsächliches Material und Antennenzustand einschließlich des Anliefervorgangs bewerten. Ein enger Strahlquerschnitt belegt keine Unempfindlichkeit gegenüber jeder Ablagerung oder Staubkonzentration.

F2. Können nach einem Modellwechsel die alten Parameter kopiert werden?

Als Aufzeichnung des bisherigen Einbaus verwenden, nicht als automatisch gültige Konfiguration. Referenzebene, Nahgrenze, Ausgangsvariable und Echoverarbeitung des gelieferten Ersatzes erneut prüfen.

Zusammenfassung

Das Modell wählen, das die nachgewiesene Messbegrenzung des Silos adressiert. Fordern Sie einen Vergleich von MV-RD21 und MV-RD903 mit aktueller Echoaufzeichnung und Dachzeichnung an und benennen Sie die erforderliche betriebliche Verbesserung.