Tiếng Anh
Tiếng Trung
Tiếng Tây Ban Nha
Tiếng Nga
Tiếng Bồ Đào Nha
Tiếng Pháp
Tiếng Đức
Tiếng Indonesia
Tiếng Thái
Tiếng Ả Rập
Tiếng Ý
Tiếng Thổ Nhĩ Kỳ
Tiếng Ba Lan
Tiếng Nhật
Chọn đo mức bằng radar, siêu âm hay điện dung là lựa chọn giữa các nguyên lý vật lý và yêu cầu lắp đặt khác nhau. Bắt đầu từ kết quả cần có: chiều cao chất lỏng liên tục, báo động tại một điểm, tồn kho hoặc mặt phân cách. Công tắc điểm và bộ truyền liên tục không phải hai lựa chọn mua tương đương dù đều được gọi là cảm biến mức.
Đo mức bằng radar, siêu âm và điện dung
| Phương pháp | Cơ sở hoạt động | Điểm cần xem xét |
|---|---|---|
| Radar | Phản hồi vi ba dùng được từ đúng mục tiêu cần đo. | Phản xạ, vật cản, bọt, lớp bám anten và kết nối quá trình. |
| Siêu âm | Đường truyền âm qua khoảng khí và phản hồi phát hiện được. | Thành phần khí, biến thiên nhiệt độ theo không gian, vật cản âm và điều kiện bề mặt. |
| Điện dung | Thay đổi điện dung xác định quanh kết cấu cảm biến. | Tính chất điện của sản phẩm, lớp bám, hình học tham chiếu và vật liệu tiếp xúc. |
So sánh này không chứng minh ở mỗi công nghệ đều có một model cụ thể đáp ứng các giới hạn định mức cần thiết. Trước hết loại nguyên lý không phù hợp, sau đó đánh giá cấu hình thực được chào bán. Tránh gán một độ chính xác hoặc mức giá chung cho toàn bộ một nhóm công nghệ.
Dựa vào khoảng khí và khả năng bảo trì để thu hẹp lựa chọn
Siêu âm cần môi trường truyền âm; vì vậy chân không là trở ngại cơ bản của phương pháp này. Các điều kiện khoảng khí khác cần đánh giá theo model, không tự động loại chỉ vì có từ hơi. Radar không phụ thuộc đường truyền âm đó, nhưng vẫn cần cụm phía quá trình phù hợp và mục tiêu phát hiện được.
Đầu dò tiếp xúc có thể tránh chùm tia rộng trong không gian tự do nhưng phải chịu thêm ăn mòn, bám phủ và chuyển động vật liệu. Nếu không thể tháo hoặc vệ sinh đầu dò an toàn, phải đưa hạn chế bảo trì ấy vào quyết định chọn trước khi so giá mua thiết bị.
Vai trò của MV-RD12 trong so sánh
METRAVON MV-RD12 đo chất lỏng không tiếp xúc với khoảng công bố 0.1-30 m, thấu kính PTFE 32 mm và góc chùm tia 8 độ. Dùng các kích thước này để đánh giá cổ lắp sẵn có và vật cản bên trong. Độ phù hợp áp suất, nhiệt độ vẫn tùy cấu hình; nhãn 80 GHz không có nghĩa kết nối bồn đã được phê duyệt.
Chọn bộ điện tử 4-20 mA/HART hoặc RS485 phù hợp bộ nhận. Khớp giao diện không chứng minh phép đo phù hợp, cũng như số đo tại chỗ đúng không chứng minh PLC diễn giải tín hiệu đúng.
So sánh chi phí sau lắp và khối lượng thử nghiệm
Yêu cầu từng nhà cung cấp nêu phụ kiện kết nối, giá đỡ, không gian vệ sinh, xử lý tín hiệu và phép thử tại chỗ cần có. Cảm biến rẻ hơn có thể cần nhiều công việc khi dừng máy hoặc không đủ chẩn đoán cho nhiệm vụ dự kiến. Ngược lại, thiết bị phức tạp hơn không tăng giá trị nếu bố trí đơn giản hơn, có tài liệu, đã đáp ứng yêu cầu.
Dùng trạng thái sản xuất khó đo khi nghiệm thu: bọt biến đổi, tồn kho thấp, dư lượng vệ sinh hoặc thành phần thay đổi, tùy trường hợp. Ghi điều kiện nào từng phương án đã chứng minh và điều kiện nào vẫn là giả định.
Câu hỏi về công nghệ
Câu 1. Có radar rồi thì không cần công tắc mức cao độc lập nữa không?
Chỉ radar thì chưa đủ để kết luận như vậy. Đo liên tục và chức năng bảo vệ độc lập có yêu cầu khác nhau. Tách đánh giá rủi ro của cơ sở và bằng chứng bảo vệ cần có khỏi so sánh công nghệ này.
Câu 2. Phụ kiện lắp hiện có có quyết định được công nghệ không?
Đó là ràng buộc, không phải toàn bộ quyết định. Kiểm tra phụ kiện có tạo được đường chùm tia hoặc đầu dò dùng được không và việc chuyển đổi có thay làm kín, vị trí mốc hoặc không gian bảo trì không.
Tóm tắt
Chọn bố trí ít phức tạp nhất có thể chứng minh phép đo yêu cầu. Yêu cầu đánh giá công nghệ, kèm trạng thái quá trình, mặt cắt bồn và yêu cầu bộ nhận, thay vì yêu cầu xếp hạng các loại cảm biến không có căn cứ.
