İngilizce
Çince
İspanyolca
Rusça
Portekizce
Fransızca
Almanca
Endonezce
Tayca
Vietnamca
Arapça
İtalyanca
Lehçe
Japonca
Yük hücresi doğruluğu, göstergedeki ondalık basamak sayısından doğrudan anlaşılamaz. Sensör özellikleri belirtilen koşullardaki performansı tanımlar; kurulu terazide yapı, kablolama, elektronik ve kalibrasyon da bulunur. Sistemin küçük partiyi güvenilir ölçüp ölçemediğine karar vermek için önce o parti büyüklüğünde izin verilen hatayı belirtin, ardından kurulumun hangi parçalarının sonucu değiştirebildiğini belirleyin.
Önce yüzdenin anlamını netleştirin
METRAVON MV-LC0190 için toplam hata referansı +/-0.2% F.S. olarak listelenir. 20 kg sürümünde tam skalanın 0.2%'si 40 g kütle eşdeğeridir. Örnek 2 kg çalışma yükünde 40 g, bu okumanın 2%'sidir. Hesap, belirtilen temeli dönüştürür; belirli sensörün hatasını öngörmez veya tamamlanmış test fikstürünün belirsizliğini belirlemez.
Okumanın 0.2%'si olarak yazılmış gereksinim farklıdır. Gram cinsinden sabit izin verilebilir hata da farklıdır. Ürünleri karşılaştırmadan önce temeli, aralığı ve çalışma koşullarını belirtin. Aksi hâlde tedarikçi ve kullanıcı aynı yüzdeyle farklı performansları anlatabilir.
| Terim | Sorulacaklar | Kaçınılacak hata |
|---|---|---|
| Tam skala hata sınırı | Tam skalayı hangi kapasite ve test koşulları tanımlar? | Yüzdeyi daha küçük her okumaya uygulamak. |
| Tekrarlanabilirlik | Belirtilen koşullarda tekrarlanan sonuçlar ne kadar yakındır? | Tekrarlanabilir okumaların mutlaka doğru olduğunu varsaymak. |
| Çözünürlük | Cihaz hangi değişimi gösterebilir veya ayırt edebilir? | Ek gösterge basamağını daha düşük ölçüm hatasıyla eşitlemek. |
| Ölçüm belirsizliği | Raporlanan belirsizliği hangi kanıt ve model destekler? | Tek sensör özelliğini tüm kurulumun belirsizliği saymak. |
Bu ayrımlar, BIPM tarafından yayımlanan JCGM metroloji kılavuzlarındaki terminolojiye dayanır. Test raporu terimleri tutarlı kullanmalıdır; kabul sınırı ile ölçüm belirsizliği farklı rollere sahiptir.
Yük hücresi doğruluk değerlendirmesini gerçek ölçüm etrafında kurun
Neyin ne zaman ölçüldüğünü tanımlayın: kararlı brüt ağırlık, eklenen bileşen, kalan stok veya test çevriminde belirli noktadaki kuvvet. Yüklü tanka eklenen partide yararlı sonuç iki okumanın farkı olabilir. Her iki brüt değer kararlı görünse bile aralarındaki sıfır sürüklenmesi önem taşıyabilir.
En küçük ve en büyük çalışma yüklerini, gerekli kararlılık süresini, sıcaklık aralığını ve izin verilen yük konumlarını kaydedin. Son kararı veren cihazı belirleyin. Partiyi PLC kabul veya reddediyorsa yalnız yerel göstergeyi kontrol etmek ölçüm zincirinin bir bölümünü testsiz bırakır.
Rakamları birleştirmeden önce her hata kaynağını belirleyin
| Hata kaynağı | Edinilecek kanıt | Yararlı işlem |
|---|---|---|
| Sensör tepkisi | Sipariş edilen kapasiteye uygulanabilir hata tanımları ve kalibrasyon verileri. | Yayımlanan sınırı teslim edilen birimin ölçülmüş davranışından ayırın. |
| Mekanik kuvvet yolları | Yük konumu testleri, sıfıra dönüş ve normal boru veya vana işlemleri sırasındaki okumalar. | Cihazı ayarlamadan önce temas, kısıtlayıcı veya destek sorunlarını giderin. |
| Elektronik ve sinyal | Gerçek kablolar ve çalışan ekipmanla son alıcıdaki sabit yük okumaları. | Daha sıkı sensör sınıfı almadan önce gürültüyü, ölçeklemeyi ve uyarmayı araştırın. |
| Zaman ve sıcaklık | İlgili bekletme süresi ve çalışma koşullarında tekrarlanan okumalar. | Sonucun ne zaman geçerli olduğunu ve ısınma veya kararlılık beklemesi gerekip gerekmediğini tanımlayın. |
| Referans ve yük uygulama | Referans belirsizliği, uygulama konumları, test sırası ve tekrarlanan gözlemler. | Kabul kararını destekleyebilen referans ve yöntem kullanın. |
Resmî belirsizlik değerlendirmesinde ölçüm modeli tanımlayın ve girdilerini, aralarındaki ilgili bağımlılıklar dâhil değerlendirin. JCGM GUM kılavuzu bu süreci açıklar. Yayımlanan en büyük değerleri toplamak kendiliğinden geçerli belirsizlik değerlendirmesi değildir; listedeki her değerin kareleri toplamının karekökünü almak da geçerli olmayabilecek koşullar varsayar. Yöntem dönüşümü desteklemiyorsa mühendislik hata sınırı incelemesini resmî belirsizlik beyanından ayrı tutun.
Üreticinin birleşik hata özelliği, ayrı listelenmiş etkileri zaten içerebilir. Bunları yeniden saymak sonucu yanlış yansıtabilir. Tersine, sensör veri sayfasında yok diye boru kuvvetini atlamak gerçek kurulum etkisini dışarıda bırakır. Birleştirmeden önce her terimin neyi kapsadığını sorun.
Harcamaya karar vermeden önce test edin
Bilinen yükleri artan ve azalan sırayla uygulayın ve ayardan önce sonuçları kaydedin. Seçilen noktaları tekrarlayın, ekipman izin veriyorsa yük konumunu değiştirin. Tankta destek tepkilerini ve vana konumları gibi normal çalışma durumlarını inceleyin. Prosese ilişkin sıcaklık veya zaman etkilerini gözlerken sabit yükü yerinde tutun.
Hata yük konumunu izliyorsa destek dengesi ve mekanikle başlayın. Yerel gösterge kararlıyken kontrolör değişiyorsa aktarımı ve ölçeklemeyi araştırın. Aynı yükle tüm okumalar birlikte sürükleniyorsa fiziksel kurulumu ve ortak elektroniği inceleyin. Bu örüntüler araştırmaya yön verir; hiçbiri tek başına teşhis değildir.
İlgili yük hücresi kalibrasyon kılavuzu bu gözlemleri kaydetmek için pratik sıra sunar. İyileştirmeleri kanıta göre seçin. Yeni yükselteç sıkışan kısıtlayıcıyı serbest bırakmaz; yeni yük hücresi yanlış ölçeklenmiş analog girişi düzeltmez.
Test edilebilir kabul gereksinimi yazın
Yük noktalarını, konumları, yükleme ve boşaltma sırasını, zamanlamayı, ortam koşullarını ve karşılaştırılacak sonucu belirtin. İzin verilebilir hatayı gösterge çözünürlüğünden bağımsız tanımlayın. Özellikle ölçülen hata sınıra yakınsa referans belirsizliğinin kabulde nasıl ele alınacağını kararlaştırın. Karar, son basamağı hangi teknisyenin yorumladığına bağlı olmamalıdır.
Talep için çalışma yüklerinde gerekli hatayı ve mevcut test sonuçlarını METRAVON'a iletişim sayfası üzerinden gönderin. Seçilen veya mevcut sensör kapasitesini ve alıcı cihazı ekleyin. Bu bilgiler olmadan daha doğru hücre istemek, sınırlayıcı bileşenin sensör olup olmadığını belirleyemez.
Test raporunu okurken sorulacak sorular
S1. Tekrarlanan okumaların ortalaması sabit hatayı giderir mi?
Hayır. Ortalama, uygun koşullarda bazı rastgele değişimleri azaltabilir; ancak tekrarlanabilir ofset veya ölçek hatası kalır. Proseste önemli tepki gecikmesini de gizleyebilir. Ortalamayı uygun referansla karşılaştırın ve kararsızlığı araştırırken tekil okumaları saklayın.
S2. Terazi normalde başka aralıkta kullanılıyorsa başarısız nokta göz ardı edilebilir mi?
Aralığın bir bölümünü dışlamayı yalnız açıkça tanımlı kullanım kısıtı gerekçelendirebilir; neden yine araştırılmalıdır. Onaylı çalışma aralığını işaretleyin ve prosesin doğrulanmamış bölgeyi fark edilmeden kullanamamasını sağlayın. Sınırlı doğrulamayı tüm nominal kapasitede performans kanıtı olarak anlatmayın.
S3. Bakımdan sonra ne zaman yeni doğrulama gerekir?
Ölçüm zincirinde neyin değiştiğini değerlendirin. Hücre değiştirmek, desteği veya boru bağlantısını değiştirmek, kazancı veya ölçeklemeyi değiştirmek ya da referans yöntemini değiştirmek sonuçları etkileyebilir. Ekipmanı önceki kabul durumuna döndürmeden önce bu değişikliği kapsayan gerekli kontrolleri tekrarlayın.
Özet
Gerekli performansı önemli yükte ifade edin, ardından son okumaya kadar tüm yolu test edin. Sensör sınırlarını, gözlenen hatayı ve ölçüm belirsizliğini ayrı tutun. Kanıtın performansı sınırladığını gösterdiği bileşeni iyileştirin ve iyileşmeyi aynı çalışma koşullarında doğrulayın.
