เรดาร์ อัลตราโซนิก หรือความจุไฟฟ้า: เลือกวัดระดับตามงาน

การเลือกเรดาร์ อัลตราโซนิก หรือความจุไฟฟ้าในการวัดระดับเป็นการเลือกระหว่างหลักการวัดทางฟิสิกส์และภาระติดตั้งที่ต่างกัน เริ่มจากผลที่ต้องการ: ความสูงของเหลวต่อเนื่อง สัญญาณเตือนที่จุดกำหนด ปริมาณคงเหลือ หรือระดับรอยต่อระหว่างชั้นของวัสดุ สวิตช์ระดับที่จุดหนึ่งกับเครื่องส่งต่อเนื่องไม่ใช่สิ่งที่ซื้อแทนกันได้ แม้เรียกทั้งคู่ว่าเซนเซอร์ระดับ

เปรียบเทียบเรดาร์ อัลตราโซนิก และความจุไฟฟ้าในการวัดระดับ

การเปรียบเทียบนี้ไม่ได้ยืนยันว่าทุกรูปแบบเทคโนโลยีมีรุ่นที่รองรับพิกัดที่ต้องการ ตัดกลไกที่ไม่เหมาะออกก่อน แล้วประเมินชุดที่เสนอจริง อย่าเหมารวมความแม่นยำหรือราคาค่าเดียวให้ทั้งตระกูลเทคโนโลยี

ใช้ช่องก๊าซและพื้นที่บำรุงรักษาช่วยจำกัดตัวเลือก

อัลตราโซนิกต้องอาศัยตัวกลางส่งเสียง การใช้งานสุญญากาศจึงมีปัญหาพื้นฐานสำหรับวิธีนี้ สภาวะช่องก๊าซอื่นต้องประเมินเฉพาะรุ่น ไม่ใช่ปฏิเสธอัตโนมัติเพราะคำว่าไอ เรดาร์ไม่ขึ้นกับการส่งเสียงนี้ แต่ยังต้องมีชุดด้านสัมผัสกระบวนการที่เหมาะและเป้าหมายที่ตรวจจับได้

โพรบสัมผัสช่วยหลีกเลี่ยงลำคลื่นกว้างในช่องว่าง แต่เพิ่มการสัมผัสการกัดกร่อน คราบ และการเคลื่อนของวัสดุ หากถอดหรือล้างโพรบอย่างปลอดภัยไม่ได้ ต้องนำข้อจำกัดบำรุงรักษานี้เข้าเกณฑ์เลือกก่อนเทียบราคาซื้อเครื่อง

ตำแหน่งของ MV-RD12 ในการเปรียบเทียบ

METRAVON MV-RD12 วัดของเหลวแบบไม่สัมผัส โดยระบุช่วง 0.1-30 m เลนส์ PTFE ขนาด 32 mm และลำคลื่น 8 องศา ใช้มิติเหล่านี้ทบทวนคอถังและสิ่งกีดขวางภายในที่มี ความเหมาะสมต่อแรงดันและอุณหภูมิยังขึ้นกับชุดเฉพาะ ป้าย 80 GHz ไม่ได้อนุมัติข้อต่อถัง

ระบุชุดอิเล็กทรอนิกส์ 4-20 mA/HART หรือ RS485 ที่เหมาะสมตามเครื่องรับ อินเทอร์เฟซตรงกันไม่ยืนยันว่าเหมาะกับการวัด เช่นเดียวกับค่าบนเครื่องที่ดีไม่ยืนยันว่า PLC แปลสัญญาณถูก

เปรียบเทียบต้นทุนติดตั้งและภาระทดสอบ

ขอให้แต่ละผู้จำหน่ายระบุข้อต่อ จุดรองรับ พื้นที่เข้าล้าง การปรับสภาพสัญญาณ และการทดสอบหน้างานที่ต้องมี เซนเซอร์ราคาถูกกว่าอาจต้องหยุดงานมากขึ้นหรือให้ข้อมูลวินิจฉัยไม่พอกับงาน ในทางกลับกัน เครื่องซับซ้อนกว่าไม่เพิ่มคุณค่าหากชุดที่เรียบง่ายและมีเอกสารอยู่แล้วผ่านข้อกำหนด

ใช้สภาวะผลิตที่ยากในการตรวจรับ เช่น โฟมเปลี่ยน ปริมาณคงเหลือน้อย คราบสารล้าง หรือองค์ประกอบเปลี่ยน ตามที่เกี่ยวข้อง บันทึกว่าตัวเลือกแต่ละตัวพิสูจน์สภาวะใดแล้วและสภาวะใดยังเป็นสมมติฐาน

คำถามเกี่ยวกับเทคโนโลยี

Q1. เรดาร์ทำให้ไม่ต้องมีสวิตช์ระดับสูงอิสระหรือไม่?

ไม่ใช่ด้วยตัวมันเอง การวัดต่อเนื่องกับฟังก์ชันป้องกันอิสระมีข้อกำหนดต่างกัน แยกการประเมินความเสี่ยงของสถานที่และหลักฐานการป้องกันที่ต้องมีจากการเปรียบเทียบเทคโนโลยีนี้

Q2. ใช้ข้อต่อเดิมตัดสินเทคโนโลยีได้หรือไม่?

เป็นข้อจำกัดหนึ่ง ไม่ใช่คำตอบทั้งหมด ตรวจว่าข้อต่อให้เส้นทางลำคลื่นหรือโพรบที่ใช้ได้หรือไม่ และการดัดแปลงเปลี่ยนการซีล จุดอ้างอิง หรือพื้นที่บำรุงรักษาหรือไม่

สรุป

เลือกชุดที่ซับซ้อนน้อยที่สุดซึ่งพิสูจน์การวัดที่ต้องการได้ ขอทบทวนเทคโนโลยี พร้อมสถานะกระบวนการ หน้าตัดถัง และข้อกำหนดเครื่องรับ แทนการจัดอันดับชนิดเซนเซอร์โดยไม่มีหลักฐาน