เครื่องส่งสัญญาณระดับเรดาร์แบบเสาอากาศพาราโบลา: การใช้งาน ข้อดี และการเลือก

METRAVON เครื่องส่งสัญญาณระดับด้วยเรดาร์แบบเสาอากาศพาราโบลิก: การประยุกต์ใช้งาน ข้อดี และคู่มือการเลือก

เครื่องส่งสัญญาณระดับเรดาร์แบบเสาอากาศพาราโบลาเป็นเครื่องมือเรดาร์แบบอิสระที่ใช้พื้นที่รับสัญญาณประสิทธิผลของเสาอากาศค่อนข้างใหญ่ เพื่อให้ได้ความสามารถในการกำหนดทิศทางและอัตราขยายเสาอากาศสูง

สิ่งนี้ทำให้เทคโนโลยีนี้มีประโยชน์ในถังขนาดใหญ่ที่ได้รับการคัดเลือก ซิลโลสที่มีความสูง และการประยุกต์ใช้งานในระยะไกล อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้หมายความว่าการประยุกต์ใช้งานทุกประเภทที่มีฝุ่นหรือมีอนุภาคขนาดใหญ่จะต้องใช้เสาอากาศพาราโบลิกโดยอัตโนมัติ

1. ลักษณะสำคัญของเสาอากาศพาราโบลิกมีอะไรบ้าง?

ความสามารถในการกำหนดทิศทางสูง

พลังงานเรดาร์จะถูกโฟกัสไปยังทิศทางที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนยิ่งขึ้น ซึ่งช่วยลดโอกาสที่โครงสร้างโดยรอบจะเข้าไปในลำแสงหลัก

การเพิ่มค่าขยายของเสาอากาศ

เสาอากาศพาราโบลิกที่ได้รับการออกแบบอย่างเหมาะสม สามารถเพิ่มช่วงปลอดภัยของสัญญาณได้ในบางการประยุกต์ใช้งานระยะไกลที่เหมาะสม

ลำแสงแคบ

มีประโยชน์สำหรับถังสูง ซิลโล่ และภาชนะที่มีโครงสร้างภายในบางประเภท

2. การประยุกต์ใช้งานใดบ้างที่ควรพิจารณาสำหรับเรดาร์แบบพาราโบลิก?

• ถังเก็บขนาดใหญ่;

• ซิลโลสที่มีความสูง;

• การวัดระยะทางในระยะยาว;

• การประยุกต์ใช้งานที่ต้องการคุณสมบัติการมุ่งเป้าสูงของเสาอากาศ;

• ถังบรรจุที่การลดการรบกวนจากผนังหรือโครงสร้างภายในถือเป็นสิ่งสำคัญ;

• การประยุกต์ใช้งานในระดับมวลของวัสดุแข็งที่ได้รับการคัดเลือก:

3. เสาอากาศพาราโบลิกเหมาะสำหรับไซโลที่มีฝุ่นสูงหรือไม่?

ไม่เหมาะ

เทคโนโลยีเรดาร์โดยทั่วไปมีความเหมาะสมกับสภาพแวดล้อมที่มีฝุ่น อย่างไรก็ตาม การที่เสาอากาศพาราโบลิกจะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดนั้น ยังขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย ได้แก่ ระยะการตรวจวัด ระดับการปนเปื้อนของเสาอากาศ พื้นที่สำหรับติดตั้งที่มีอยู่ และคุณสมบัติการสะท้อนแสงของพื้นผิวผลิตภัณฑ์

เนื่องจากเสาอากาศพาราโบลามีพื้นผิวที่เปิดโล่งในปริมาณค่อนข้างมาก ฝุ่นที่เปียกชื้นและวัสดุที่มีลักษณะติดตั้งได้ง่ายจึงอาจทำให้การปนเปื้อนของเสาอากาศเป็นประเด็นสำคัญที่ต้องคำนึงถึงในการบำรุงรักษา

4. อนุภาคที่มีขนาดใหญ่กว่าจะเหมาะสมกับระบบเรดาร์แบบพาราโบลามากกว่าหรือไม่?

ขนาดของอนุภาคเพียงอย่างเดียวไม่ใช่เกณฑ์การคัดเลือกที่เพียงพอ สำหรับการสะท้อนคลื่นเรดาร์ในสถานะของแข็งแบบบัลก์ของ

นั้น ยังขึ้นอยู่กับปัจจัยดังต่อไปนี้:

• คุณสมบัติไดอิเล็กทริก;

• ความหยาบของพื้นผิว;

• รูปร่างของอนุภาค;

• มุมการวางตัวในสภาวะนิ่ง;

• ฝุ่นละออง;

• ระยะทางการวัด;

• บริเวณที่ลำแสงครอบคลุม;

5. แอนเทนนาพาราโบลิกเหมาะสมกว่าเสมอสำหรับสื่อที่มีค่าไดอิเล็กทริกต่ำหรือไม่?

ไม่

ความท้าทายหลักของสื่อที่มีค่าไดอิเล็กทริกต่ำคือการสะท้อนแสงที่ผิวที่อ่อนแอ เสาอากาศที่ให้ค่าการขยายสัญญาณสูงและมีทิศทางเฉพาะ สามารถเพิ่มช่วงปลอดภัยของสัญญาณได้ อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพสุดท้ายยังคงขึ้นอยู่กับระยะการวัด ความถี่ วัสดุโฟม โครงสร้างของภาชนะบรรจุ และการออกแบบเครื่องส่งอย่างครบถ้วน

6. ช่วงการวัดที่เรดาร์แบบพาราโบลิกสามารถบรรลุได้คือเท่าใด?

ระยะการเคลื่อนที่สูงสุดไม่ได้ถูกกำหนดโดยคำว่า "parabolic" เพียงอย่างเดียว

ขึ้นอยู่กับ: ความถี่การดำเนินงานของ

• ;

• พื้นที่รับสัญญาณของเสาอากาศที่มีประสิทธิภาพ;

• ค่าการสะท้อนแสงของผลิตภัณฑ์; รูปทรงพื้นผิวของ

• ;

• สภาพฝุ่น;

• ช่วงไดนามิกของตัวรับ;

• การประมวลผลสัญญาณ;

ขึ้นอยู่กับผลิตภัณฑ์ ช่วงระยะทางอาจอยู่ที่หลายสิบเมตรหรือมากกว่านั้น ทั้งนี้ ขอบเขตที่แน่นอนควรตรวจสอบจากเอกสารข้อมูลเฉพาะของผลิตภัณฑ์นั้นเสมอ;

7. พื้นผิวของผลิตภัณฑ์สามารถอยู่ใกล้กับเสาอากาศได้ใกล้แค่ไหน?;

เครื่องส่งสัญญาณเรดาร์ทุกเครื่องมีระยะทางขั้นต่ำสำหรับการวัด หรือที่เรียกว่าระยะทางกีดขวาง

ไม่มีข้อกำหนดที่ใช้ได้ทั่วไปว่าผลิตภัณฑ์จะต้องอยู่ต่ำกว่าเสาอากาศอย่างแม่นยำที่ระยะ 100 มม. เสมอ ระดับปกติสูงสุดควรอยู่นอกเหนือข้อจำกัดของเขตสนามใกล้ที่กำหนดไว้สำหรับเครื่องมือที่เลือก โดยมีระยะปลอดภัยทางวิศวกรรมที่เหมาะสม

8. ทำไมการปรับค่าศูนย์ใหม่จึงไม่สามารถแก้ไขปัญหาสัญญาณสะท้อนที่อ่อนได้?

การเปลี่ยนจุดศูนย์จะส่งผลเพียงต่อระดับที่แสดงบนหน้าจอและการปรับสเกลของกระแสไฟฟ้า 4-20mA เท่านั้น โดยไม่ทำให้การสะท้อนของเรดาร์จากผลิตภัณฑ์เพิ่มขึ้นในทางกายภาพ

หากผลิตภัณฑ์ที่มีค่าคงที่ไฟฟ้าต่ำมีความยากในการวัดค่าบริเวณใกล้ก้นภาชนะ ทางออกที่ควรพิจารณาคือการปรับปรุงขีดความสามารถของเครื่องส่งสัญญาณ การออกแบบเสาอากาศ การติดตั้ง และการระบุสัญญาณสะท้อนกลับ แทนที่จะเพียงแค่เปลี่ยนค่าการตั้งค่าเป็นศูนย์

9การเปรียบเทียบเสาอากาศพาราโบลิกกับเสาอากาศแบบฮอร์น:

10. เรดาร์แบบพาราโบลิกนั้นเหมือนกับ...หรือไม่ 80GHz เรดาร์?

| ไม่ |

| คำว่า "พาราโบลิก" ใช้อธิบายรูปทรงเรขาคณิตของเสาอากาศ “ 80GHz ” หมายถึงความถี่การดำเนินงานของ ซึ่งเป็น

สมัยใหม่ 80GHz เรดาร์สามารถสร้างลำแสงที่มีความกว้างแคบได้โดยใช้เสาอากาศที่มีขนาดค่อนข้างเล็ก ซึ่งมีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับถังขนาดเล็กหรือระบบเชื่อมต่อขนาดเล็ก

A เสาอากาศพาราโบลิกให้คุณสมบัติการมุ่งเป้าสูง โดยอาศัยพื้นที่รับสัญญาณที่มีประสิทธิภาพขนาดใหญ่กว่า ดังนั้น คำสองคำนี้จึงอธิบายแง่มุมที่แตกต่างกันของการออกแบบเรดาร์

11. เรดาร์แบบพาราโบลิกสามารถใช้งานกับไอน้ำ อุณหภูมิสูง หรือสุญญากาศได้หรือไม่?

ความเหมาะสมขึ้นอยู่กับการออกแบบเครื่องส่งอย่างครบถ้วน ไม่ใช่เพียงแค่รูปร่างของเสาอากาศเท่านั้น |

ตรวจสอบ: |

• อุณหภูมิในกระบวนการผลิต |

• ความดันในกระบวนการผลิต และค่าระดับสุญญากาศ |

• โครงสร้างของชิ้นส่วนปิดผนึก |

• วัสดุที่ใช้ในเสาอากาศ |

• ความเสี่ยงต่อการเกิดน้ำควบแน่น |

• ขีดจำกัดอุณหภูมิสำหรับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ |

12. สำหรับพื้นที่ที่มีฝุ่นไวไฟ จะมีข้อกำหนดอย่างไร? |

ค่าระดับ IP ใช้ระบุระดับการป้องกันการปนเปื้อนของฝุ่นและน้ำสิ่งนี้ไม่ถือเป็นการรับรองพื้นที่อันตรายจากฝุ่นที่ติดไฟได้ในตัวของมันเอง

หากไซโลตั้งอยู่ในพื้นที่ที่ถูกจัดระดับเป็นพื้นที่อันตรายจากฝุ่นที่ติดไฟได้ เรดาร์จะต้องมีการรับรองที่เหมาะสม และติดตั้งตามแนวคิดการป้องกันที่ได้รับการรับรองแล้ว

13. ข้อมูลใดที่จำเป็นสำหรับการคัดเลือก?

ผลิตภัณฑ์:

สถานะของผลิตภัณฑ์: ของเหลวหรือของแข็ง, คุณสมบัติเป็นไดอิเล็กทริก, ขนาดอนุภาค, ฝุ่น, ฟอง, และแนวโน้มการสะสมตัว;

ช่วงค่า;

ความสูงของถังหรือซิลโล และระดับผลิตภัณฑ์ขั้นต่ำ/สูงสุด;

ลักษณะทางกลศาสตร์;

ขนาดช่องเปิด, หัวฉีดที่ติดตั้ง, เส้นผ่านศูนย์กลางของภาชนะ และโครงสร้างภายใน

เงื่อนไขการดำเนินงาน |

อุณหภูมิ ความดัน สภาวะสุญญากาศ ไอระเหย และข้อกำหนดสำหรับพื้นที่ที่มีความเสี่ยงต่ออันตราย |

คำถามที่พบบ่อย |

คำถามที่ 1: ข้อดีหลักของเสาอากาศเรดาร์แบบพาราโบลาคืออะไร? |

คำตอบ: มีลักษณะเด่น ได้แก่ ความสามารถในการกำหนดทิศทางที่สูง ค่าเกนของเสาอากาศที่ค่อนข้างสูง และลำแสงที่มีความกว้างแคบ

คำถามที่ 2: ในสถานการณ์ที่มีฝุ่นละอองหนา ควรใช้เรดาร์แบบพาราโบลิกอย่างสม่ำเสมอหรือไม่? คำตอบจาก

: ไม่ จำเป็นต้องใช้เสมอไป เนื่องจากยังต้องพิจารณาปัจจัยอื่นอีกหลายประการ เช่น ระยะการตรวจจับ การปนเปื้อนของเสาอากาศ และพื้นที่สำหรับติดตั้ง

คำถามที่ 3: ระดับสูงสุดต้องอยู่ต่ำกว่าตำแหน่งของเสาอากาศอย่างน้อย 100 มม. เสมอหรือไม่? คำตอบ

: ไม่ จำเป็น ให้ใช้ระยะการวัดขั้นต่ำที่ระบุไว้สำหรับรุ่นที่เลือก

คำถามที่ 4: การเปลี่ยนจุดศูนย์สามารถปรับปรุงสัญญาณสะท้อนที่มีค่าไดอิเล็กทริกต่ำได้หรือไม่? คำตอบ

: ไม่ใช่ เนื่องจากการกำหนดค่าจุดศูนย์ไม่ได้เปลี่ยนแปลงความแรงของการสะท้อนทางกายภาพ

คำถามที่ 5: เรดาร์แบบพาราโบลิกถือเป็น... โดยอัตโนมัติหรือไม่ 80GHz เรดาร์?

: ไม่ใช่ คำศัพท์หนึ่งใช้ระบุลักษณะทางเรขาคณิตของเสาอากาศ ส่วนอีกคำหนึ่งใช้ระบุความถี่ในการทำงาน

คำถามที่ 6: เสาอากาศพาราโบลิกมีความแม่นยำมากกว่าเสาอากาศแบบฮอร์นอยู่เสมอหรือไม่?

A: ไม่ใช่ ค่าการมุ่งเป้าที่สูงขึ้นสามารถปรับปรุงสภาพสัญญาณให้ดีขึ้นได้ ในขณะที่ความแม่นยำของระยะทางในระดับพื้นฐานขึ้นอยู่กับการออกแบบเรดาร์อย่างครบถ้วน

บทสรุป

จุดแข็งที่แท้จริงของเสาอากาศเรดาร์แบบพาราโบลาคือ มีการกำหนดทิศทางสูง, ค่ากำลังของเสาอากาศที่ค่อนข้างสูง, และลำแสงที่แคบคุณลักษณะเหล่านี้อาจเป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับถังขนาดใหญ่ที่ได้รับการคัดเลือก ซิลโลสที่มีความสูง และการประยุกต์ใช้งานในระยะไกล

เสาอากาศพาราโบลิกไม่ใช่ทางออกที่ใช้ได้ทั่วไปสำหรับสถานการณ์ที่มีฝุ่นสูง มีอนุภาคขนาดใหญ่ หรือผลิตภัณฑ์ที่มีการสะท้อนแสงต่ำ อย่างไรก็ตาม ยังคงจำเป็นต้องประเมินคุณสมบัติของวัสดุไดอิเล็กทริก ช่วงการวัด การปนเปื้อนของเสาอากาศ ลักษณะทางเรขาคณิตของพื้นผิววัสดุ และพื้นที่สำหรับติดตั้งที่มีอยู่ อย่างละเอียดแยกเป็นรายกรณี