Instalação de instrumentos de nível: registos de aceitação no local

A aceitação de uma instalação de nível determina se um conjunto de vários aparelhos será fácil de manter ou um mistério. Bons registos ligam cada radar, transmissor ultrassónico, detetor pontual e gateway à montagem, ensaio de malha, referencial e escalonamento, permitindo verificar o trabalho sem o instalador original. Este artigo apresenta uma matriz de responsabilidades e uma lista de ficheiros de entrega.

Quem responde por cada aparelho durante a obra

A aceitação falha frequentemente porque quatro famílias foram instaladas por quatro equipas sem um responsável único pelos comprovativos. O radar, o transmissor ultrassónico, o detetor pontual e o gateway de telemetria precisam de um responsável identificado desde a montagem até à aprovação. Uma matriz anterior à abertura do primeiro bocal evita a falha clássica: o gateway comunica, mas ninguém confirmou o ponto de disparo do detetor.

A matriz deve nomear o instalador, o executor do ensaio e o verificador de cada malha, não apenas de cada aparelho. Numa fábrica com 40 malhas de nível, estas excedem os tipos de aparelhos e são a unidade aceite. Mantenha a matriz atualizada com a lista de pendências, não a produza apenas no fim, quando as memórias se perderam. Se um gateway serve dez transmissores, registe uma vez a responsabilidade comum e liste as dez malhas dependentes, para não duplicar nem omitir a prova de comunicação.

Verificações de montagem comprováveis numa visita ao local

Uma montagem aparentemente correta no comissionamento pode ser impossível de justificar um ano depois se o controlo não foi registado. Documente a altura da antena acima do referencial, a distância à parede mais próxima e a folga dos obstáculos internos. Um radar exige pelo menos 0.3 m da parede em tanques pequenos e 0.4 m em betão; os obstáculos devem ficar a mais de 0.2 m do percurso do feixe.

Registe também o ângulo: uma flange não paralela ao líquido desvia o feixe da vertical e enfraquece o eco. Fotografe a cabeça instalada com uma régua na imagem; uma fotografia resolve mais conflitos do que uma assinatura num formulário genérico. Estes controlos custam pouco na instalação e são impossíveis de reconstituir depois de retirar o andaime. Nos ultrassons, registe também o tubo tranquilizador ou defletor utilizado, pois esse detalhe determina se a comparação manual posterior é adequada.

Ensaios de malha por tipo de instrumento

A aceitação comprova-se na malha, não na caixa do aparelho. A tabela define o ensaio por tipo, o limite a registar e a condição de processo que o valida. Recolha uma linha por malha, datada e rubricada.

Os limites são referências típicas para uma instalação limpa; confirme-os pela ficha técnica atualizada e pela especificação do projeto antes de fixar a ficha de ensaio.

Referencial e escalonamento: os dois campos mais frequentemente ausentes

Dois campos faltam na maioria dos dossiers: o referencial local da leitura e o escalonamento que transforma miliamperes em nível apresentado. A aceitação é incompleta se um técnico tiver de reconstituir qualquer um deles. A verificação abaixo é ilustrativa, baseada em valores de instalação assumidos, não dados medidos pela METRAVON. É o ensaio de cinco minutos mais útil numa malha 4–20 mA, pois deteta uma gama errada antes de se confiar no visor.

Valores de instalação assumidos:

• Gama de medição radar, 0–12.00 m
• Saída, 4–20 mA para um recetor de 250 Ω
• Medição manual no ensaio, h = 4.80 m
• Tolerância de aceitação da corrente, ±0.05 mA

Cálculo:

• Corrente esperada = 4 + (4.80 ÷ 12.00) × 16 = 4 + 6.40 = 10.40 mA
• Tensão no recetor = 10.40 mA × 250 Ω = 2.60 V
• Se o DCS recetor interpretar os mesmos 10.40 mA numa escala incorreta de 0–12.50 m, apresenta (10.40 − 4) ÷ 16 × 12.50 = 5.00 m em vez de 4.80 m.
• O erro apresentado é 0.20 m. Inverter a escala incorreta de 12.50 m para os 4.80 m reais dá uma corrente esperada de 10.14 mA, cerca de 0.26 mA abaixo dos 10.40 mA reais; é uma discrepância equivalente de configuração, não uma alteração da corrente transmitida.
• Limite: a verificação só é válida com superfície imóvel; repita após a estabilização do tanque, não durante o enchimento.

Separar resultados de ensaios temporários da aceitação definitiva

Um resultado de comissionamento não tem o mesmo valor probatório de uma leitura de aceitação definitiva; mantenha os dois níveis separados. Um eco radar recolhido durante lavagem ou um detetor acionado por simulador de bancada, em vez da subida real do líquido, prova apenas que o equipamento funcionou uma vez em condições especiais. Não prova que o serviço instalado é correto.

O método de arquivo falha quando um único ensaio temporário com espuma, enchimento ou tanque vazio é assinado como aceitação definitiva. Uma malha ultrassónica aceite por um controlo a seco também falha quando o espaço de vapor condensa e altera o tempo de voo. Identifique cada ensaio como «temporário», arquive-o separadamente e exija uma leitura definitiva em condições corretas antes de fechar a pendência da malha.

Lista de ficheiros de entrega

Entregue um conjunto organizado, não uma pilha de PDF soltos. A lista seguinte é o mínimo para as quatro famílias e os comprovativos necessários numa paragem futura. Agrupe ficheiros pelo registo de malhas, não pelo modelo do aparelho. O técnico enviado à malha 23 encontra assim todos os documentos juntos, sem procurar em pastas por fabricante.

Dimensione o dossier antes da última semana de comissionamento. Quarenta malhas com cinco documentos são 200 registos; digitalizados a 300 dpi em PDF/A e indexados a dois minutos cada, representam menos de 7 h distribuídas pelo programa, mas frequentemente dias se tudo ficar para o fim. A chave do índice tem de ser o número da malha, com a identificação do aparelho como campo secundário; caso contrário, os registos existem mas não são encontrados.

Teste a pesquisa antes da entrega. Peça a um técnico que não construiu a malha a ficha de montagem, ficha de malha, esboço do referencial, registo de escalonamento e certificado. Cinco pesquisas em quatro pastas de fornecedores custam 15–20 min a 3–4 min cada; os mesmos ficheiros num índice por malha demoram menos de 60 s. Mais de 5 min indica problema no índice, não no técnico; é mais barato corrigi-lo nessa semana do que depois de a equipa desmobilizar.

Guarde o certificado de calibração com o número de série associado à identificação física; um certificado sem ligação a um aparelho não constitui prova numa auditoria.

Duas cópias em suportes separados são o mínimo prático para um ficheiro de vida da instalação; as restantes exigências seguem as regras internas. O certificado pode ser retirado quando a calibração seguinte o substitui, mas a ficha de malha, o esboço do referencial e o escalonamento devem sobreviver a todas as modificações, pois descrevem o executado, não só o projetado.

Perguntas frequentes

Q1. Qual a diferença entre ensaio de malha e ensaio do aparelho?

O ensaio do aparelho prova que a caixa funciona; o de malha prova que o sinal chega corretamente ao controlador. Aceite a malha: nível radar comparado com medição manual, disparo no ponto definido e pacotes do gateway com a marca temporal correta. O aparelho sozinho não revela cabo interrompido nem escala errada.

Q2. A que distância da parede deve montar-se um radar?

Pelo menos 0.3 m num pequeno recipiente metálico e 0.4 m num tanque de betão, do eixo da antena à parede. Mais próximo, o feixe reflete na parede e dá uma leitura estável falsa. Mantenha também obstáculos internos a mais de 0.2 m do feixe e fotografe a folga na instalação.

Q3. Porque importa o esboço do referencial anos depois?

Sem ele, ninguém sabe de que altura parte a leitura e o técnico de substituição não consegue verificar o nível. O esboço regista a altura da antena acima de uma referência topográfica e o zero da escala. Arquive-o com a ficha de malha: o firmware sozinho não conserva o desfasamento físico.

Q4. Um disparo por simulador substitui a subida real do líquido?

Não para a aceitação definitiva. O simulador de bancada prova a resposta da eletrónica, não que o ponto instalado corresponde à superfície real em subida. Faça o líquido real ultrapassar o ponto durante o ensaio de malha e registe o nível de disparo dentro de ±10 mm do ponto definido.

Q5. Porque guardar separadamente os resultados temporários?

Um ensaio durante lavagem, espuma ou enchimento prova apenas uma condição especial, não o serviço instalado. Misturá-lo com leituras definitivas oculta quais os comprovativos obtidos em condições corretas. Identifique-o como «temporário» numa secção separada e exija uma leitura com superfície imóvel antes de fechar a pendência.

Q6. Que erro de escalonamento causa uma gama incorreta?

Uma gama recetora errada altera o nível apresentado. Num transmissor configurado para 0–12 m, um nível real de 4.80 m gera 10.40 mA. Um DCS mal escalonado para 0–12.5 m interpreta essa mesma corrente como 5.00 m. O cálculo inverso de 4.80 m na escala errada dá 10.14 mA, cerca de 0.26 mA menos, mas o escalonamento recetor não altera a corrente física da malha. Compare a corrente e ambas as escalas configuradas com uma referência independente de nível.

RESUMO

A aceitação mantém valor quando cada uma das quatro famílias está ligada ao registo de montagem, ensaio por malha, esboço do referencial e escalonamento verificado: uma medição de 4.80 m num radar 0–12 m tem de dar 10.40 mA dentro de ±0.05 mA. Arquive depois o dossier com números de série associados aos certificados, para que uma paragem futura possa confiar nos comprovativos.