angielski
chiński
hiszpański
rosyjski
portugalski
francuski
niemiecki
indonezyjski
tajski
wietnamski
arabski
włoski
turecki
japoński
Wyboru między radarem poziomu 80 GHz i 26 GHz nie należy sprowadzać do zasady „wyższa częstotliwość jest zawsze lepsza”. Częstotliwość wpływa na wielkość anteny i szerokość wiązki, lecz na stabilność wpływają również konstrukcja przyrządu, medium, króciec, zasięg i jakość uruchomienia.
Najważniejsze różnice
Radar 80 GHz zwykle oferuje węższą wiązkę i mniejszą antenę. Radar 26 GHz może pozostać dobrym rozwiązaniem w otwartym, sprawdzonym układzie. Trzeba porównywać konkretne modele i anteny, a nie tylko częstotliwość.
Geometria zbiornika i wiązka
Wąska wiązka ułatwia omijanie ścian, drabin, wężownic i mieszadeł. Nie usuwa jednak odbić od zbyt długiego króćca. Należy narysować stożek wiązki do poziomu minimalnego i uwzględnić wszystkie przeszkody.
Króciec i przyłącze
Małe przyłącze może przemawiać za 80 GHz, ale średnica i długość króćca nadal muszą spełniać wymagania wybranego modelu. Radar 26 GHz z właściwą anteną tubową działa dobrze, gdy dostępna jest wystarczająca przestrzeń.
Pył, para, piana i kondensacja
Radar zwykle lepiej niż ultradźwięki znosi zmiany atmosfery, lecz gęsty pył, określona piana lub woda na soczewce zmniejszają zapas sygnału. Żadna częstotliwość nie jest odporna na wszystkie warunki bez sprawdzenia.
Ciecze i materiały sypkie
Dla cieczy ocenia się stałą dielektryczną, turbulencje i pianę. Dla materiałów sypkich istotne są kąt usypu, zasyp boczny, pył i osad. Wąska wiązka obserwuje obszar lokalny, który nie zawsze odpowiada średniej objętości.
Zakres i strefa bliska
Należy sprawdzić zakres i strefę bliską dla wybranej anteny i medium. Poziom maksymalny wymaga bezpiecznego odstępu, a przy poziomie minimalnym musi pozostać wystarczające echo. Zakres katalogowy nie jest uniwersalny.
Sygnał i bezpieczeństwo
Interfejs 4–20 mA, HART lub RS-485 powinien odpowiadać systemowi sterowania. W strefie zagrożonej wybuchem certyfikat i sposób ochrony muszą odpowiadać strefie. Sprawdza się też materiały, temperaturę, ciśnienie i uziemienie.
Praktyczne kryteria wyboru
- Mały króciec lub wiele przeszkód: najpierw oceń 80 GHz.
- Stabilna instalacja 26 GHz: nie wymieniaj bez mierzalnej korzyści.
- Silny pył lub piana: wymagaj testu albo wiarygodnej referencji.
- Rozliczanie zapasu: dodatkowo zweryfikuj geometrię i gęstość.
Próba odbiorcza
Porównaj niski, średni i wysoki poziom z niezależnym wzorcem. Obserwuj napełnianie, opróżnianie i najtrudniejsze warunki. Zachowaj krzywe echa oraz sprawdź utratę echa, alarmy i skalowanie w PLC.
Często zadawane pytania
Czy 80 GHz zastępuje każdy radar 26 GHz?
Nie. Króciec, zakres, materiały, certyfikat i interfejsy trzeba ocenić ponownie.
Co wybrać do silosu?
Decydują wysokość, pył, kształt powierzchni, miejsce zasypu i antena.
Jakie jest kryterium końcowe?
Stabilne śledzenie w rzeczywistym cyklu, potwierdzone krzywą echa i poziomem odniesienia.
Powiązany poradnik · Powiązany produkt
Autor: Arvin · Źródło: METRAVON Instruments
Macierz decyzji dla konkretnej aplikacji
Dla każdego punktu należy porównać średnicę i długość króćca, średnicę zbiornika, przeszkody, zakres, stałą dielektryczną, pył, kondensację i osad. Radar 80 GHz ma zwykle przewagę w ciasnej przestrzeni i przy wielu przeszkodach, natomiast 26 GHz pozostaje właściwy w otwartej geometrii z odpowiednią anteną i dobrym doświadczeniem. Ostateczny wybór potwierdza się krzywą echa i pomiarem odniesienia w najtrudniejszym stanie procesu.
