Inggris
Tionghoa
Spanyol
Rusia
Portugis
Prancis
Jerman
Thailand
Vietnam
Arab
Italia
Turki
Polandia
Jepang
Pemilihan radar level 80 GHz atau 26 GHz tidak boleh disederhanakan menjadi “frekuensi lebih tinggi selalu lebih baik”. Frekuensi memengaruhi ukuran antena dan lebar berkas, tetapi stabilitas pengukuran juga ditentukan oleh desain instrumen, media, nozel, jarak, struktur internal, dan kualitas komisioning.
Perbedaan yang benar-benar relevan
Radar 80 GHz umumnya menyediakan berkas lebih sempit dan antena lebih kecil. Radar 26 GHz dapat tetap menjadi pilihan yang baik pada instalasi yang terbuka dan sudah terbukti stabil. Bandingkan model serta antena yang nyata, bukan hanya angka frekuensinya.
Geometri tangki dan lebar berkas
Berkas sempit membantu menghindari dinding, tangga, koil, dan pengaduk. Namun, berkas tersebut tidak menghilangkan pantulan dari nozel yang terlalu panjang. Gambarkan kerucut berkas sampai level minimum dan periksa semua penghalang.
Nozel dan sambungan proses
Sambungan kecil dapat menguntungkan radar 80 GHz, tetapi diameter dan panjang nozel tetap harus mengikuti batas model. Radar 26 GHz dengan antena horn yang sesuai dapat bekerja baik bila nozel dan ruang bebas mencukupi.
Debu, uap, busa, dan kondensasi
Radar biasanya lebih tahan terhadap perubahan udara daripada ultrasonik, tetapi debu padat, busa tertentu, atau air pada lensa dapat mengurangi margin sinyal. Tidak ada frekuensi yang kebal terhadap semua kondisi tersebut tanpa verifikasi lapangan.
Cairan dan padatan curah
Pada cairan, evaluasi konstanta dielektrik, turbulensi, dan permukaan berbusa. Pada padatan, perhatikan sudut timbunan, pengisian samping, debu, dan penumpukan. Berkas sempit melihat area lokal yang belum tentu mewakili volume rata-rata.
Rentang dan zona dekat
Periksa rentang dan zona dekat untuk kombinasi antena dan media yang dipilih. Level maksimum harus memiliki jarak aman dari zona dekat, sedangkan level minimum harus menghasilkan gema yang cukup. Rentang katalog tidak berlaku sama untuk semua media.
Sinyal, komunikasi, dan keselamatan
Pastikan pilihan 4–20 mA, HART, atau RS-485 sesuai dengan sistem kendali. Untuk area berbahaya, sertifikat dan metode proteksi harus cocok dengan zona. Periksa juga material, suhu, tekanan, gland, dan pembumian.
Panduan keputusan praktis
- Nozel kecil atau banyak penghalang: evaluasi 80 GHz terlebih dahulu.
- Instalasi 26 GHz yang stabil: jangan mengganti tanpa manfaat terukur.
- Debu atau busa berat: minta bukti aplikasi atau uji proses.
- Pengendalian persediaan: verifikasi geometri, densitas, dan konversi volume.
Uji penerimaan
Bandingkan level rendah, sedang, dan tinggi dengan referensi independen. Amati pengisian, pengosongan, dan kondisi terburuk. Simpan kurva gema serta uji kehilangan gema, alarm, arus gagal, dan konversi di PLC.
Pertanyaan yang sering diajukan
Apakah 80 GHz menggantikan semua radar 26 GHz?
Tidak. Nozel, rentang, material, sertifikat, dan antarmuka harus diperiksa kembali.
Mana yang terbaik untuk silo?
Pilihan bergantung pada tinggi, debu, bentuk permukaan, lokasi pengisian, dan antena.
Apa kriteria akhir?
Pelacakan stabil pada siklus nyata dengan kurva gema dan referensi level yang terdokumentasi.
Panduan teknis terkait · Produk terkait
Penulis: Arvin · Sumber: METRAVON Instruments
Matriks keputusan aplikasi
Bandingkan ukuran nozel, diameter tangki, struktur internal, jarak ukur, konstanta dielektrik, debu, kondensasi, dan potensi penumpukan untuk setiap titik. Radar 80 GHz biasanya lebih menarik pada ruang sempit dan banyak penghalang, sedangkan 26 GHz tetap tepat pada geometri terbuka dengan antena yang sesuai dan rekam jejak stabil. Pilihan akhir dikonfirmasi melalui kurva echo dan pengukuran referensi pada kondisi proses terburuk, bukan hanya berdasarkan angka frekuensi.
