Anglais
Chinois
Espagnol
Russe
Portugais
Allemand
Indonésien
Thaï
Vietnamien
Arabe
Italien
Turc
Polonais
Japonais
Le rapprochement des stocks en cuve compare souvent un bon de livraison à la différence entre deux relevés de cuve. Cette différence n’est pas automatiquement la quantité livrée. La consommation, la recirculation, le remplissage des conduites et des horodatages non concordants peuvent modifier la comparaison, même si le radar mesure correctement le niveau.
Définir l’intervalle de transfert avant de comparer les totaux
Choisissez les heures de début et de fin, identifiez toutes les entrées et sorties pertinentes et consignez l’état d’exploitation de la cuve. Si celle-ci continue d’alimenter la production pendant la livraison, l’augmentation nette de son stock sera inférieure à la quantité entrante. Il ne faut pas modifier le décalage du radar pour masquer cette différence attendue.
À titre d’exemple, un stock initial de 10 mètres cubes, une entrée de 5 et une sortie de 1 donnent 14 mètres cubes à la fin, sur une même base de quantité et sans autre mouvement. L’augmentation nette est de 4, et non les 5 livrés. Ces chiffres illustrent un bilan volumique, pas une tolérance de réception de l’instrument.
| Enregistrement | Éléments à synchroniser | Écart possible |
|---|---|---|
| Début | Heure du relevé et état valide de la cuve. | Un échantillon pris après le début de la livraison manque une partie de l’augmentation. |
| Transferts | Toutes les entrées et sorties sur le même intervalle. | La consommation de production est interprétée à tort comme une livraison manquante. |
| Fin | Fin réelle du transfert et conditions de surface appropriées. | La stabilisation, la vidange résiduelle ou un compte rendu retardé modifient la comparaison. |
| Base de quantité | Volume observé, volume corrigé ou masse. | Des conventions différentes de température ou de masse volumique produisent des totaux non comparables. |
Le rapprochement des stocks commence par une mesure de niveau valide
Le MV-RD12 fournit la mesure de la surface du liquide par sa sortie sélectionnée. Le barème volumique de la cuve et toute correction de masse volumique restent des éléments distincts du calcul. Vérifiez d’abord la crédibilité de la distance brute et du niveau, puis examinez l’intervalle et la comptabilisation des mouvements. Le guide de mesure du niveau des liquides ne remplace pas un barème d’étalonnage propre à la cuve.
Étudier la répartition des écarts
Comparez plusieurs transferts avant d’attribuer une cause. Un écart lié à la consommation en cours impose d’examiner les mouvements. Un écart dépendant de la hauteur suggère de vérifier la courbe de cuve. Une erreur apparue après une modification de plage appelle l’examen de l’historique de configuration. Conservez les observations brutes pour tester une explication plutôt que l’ajuster à une seule livraison favorable.
Questions sur le rapprochement
Q1. Peut-on utiliser le bon de livraison pour réétalonner le radar ?
Pas à lui seul. Le bon et la variation du stock en cuve doivent représenter la même quantité, le même intervalle et les mêmes conditions, avec une incertitude connue. Sinon, un ajustement forcé peut faire concorder une livraison tout en dégradant les relevés de niveau suivants.
Q2. Un écart persistant prouve-t-il une fuite ?
Non. Il justifie une enquête, mais il faut aussi examiner la mesure, les horaires et les mouvements non enregistrés. Suivez la procédure approuvée du site en cas de fuite suspectée ; une comparaison de stocks ne constitue pas à elle seule une évaluation de sécurité face aux fuites.
Résumé
Transmettez les relevés synchronisés de début et de fin, les mouvements et les révisions des conversions pour une étude de l’application du MV-RD12. Rapprochez le même intervalle sur la même base de quantité avant de modifier les réglages du capteur.
