Tankfüllstand messen: Radar, Ultraschall oder Druck vergleichen

Aufgabe und Entscheidungsbasis

Die Auswahl einer Tankfüllstandtechnik beginnt mit der Messaufgabe. Berührungsloses Radar, geführtes Radar, Ultraschall und Druckmessung reagieren unterschiedlich auf Schaum, Dampf, Dichte, Einbauten und Wartung. Es gibt kein allgemeines bestes Prinzip.

Technische Daten prüfen

Berührungsloses Radar vermeidet Produktkontakt und bewegte Teile, benötigt aber einen geeigneten Strahlweg. Geführtes Radar kann Grenzflächen und schwierige Dämpfe beherrschen, bringt jedoch Sonde, mechanische Last und Ablagerungsrisiko in den Tank.

Risiken und Grenzen

Ultraschall ist für einfache drucklose Anwendungen möglich, reagiert jedoch auf Temperatur, Dampf und Schaum. Hydrostatischer Druck hängt von Dichte und Gasraumdruck ab; bei wechselnder Dichte kann ein genauer Druckwert einen falschen Füllstand ergeben.

Prüfung im System

Vergleichen Sie Medium, Geometrie, Prozessgrenzen, Genauigkeit, Reaktionszeit, Schnittstelle, Ex-Zone, Reinigung und Ausfallfolge. Bewerten Sie Montageänderung, Kalibrierung, Diagnose, Ersatzteile und sichere Prüfung über den Lebenszyklus.

Freigabe und Dokumentation

Dokumentieren Sie die Auswahlmatrix mit Ein- und Ausschlussgründen. Die endgültige Technik wird durch Zeichnungsprüfung und Abnahmeplan bestätigt; bei verbleibender Unsicherheit folgt ein kontrollierter Feldversuch.

Häufig gestellte Fragen

Wann ist geführtes Radar vorteilhaft?

Bei geeigneter Mechanik, klarer Sondenführung und Anwendungen, in denen ein geführter Signalweg Vorteile bietet.

Warum beeinflusst Dichte die Druckmessung?

Druck entspricht der Flüssigkeitssäule multipliziert mit Dichte und Schwerkraft.

Wie wird eine Auswahl objektiv?

Durch dieselben Prozess-, Risiko-, Installations- und Lebenszykluskriterien für alle Prinzipien.

Passende Lösungen

Verwandte Messtechnik · Anwendungslösungen

Autor: Arvin · Quelle: METRAVON Instruments