レーダーセンサー対超音波センサー:違い、利点およびレベル測定の適用

レーダーセンサーと超音波センサーは、非接触距離とレベル測定によく使われます。 どちらの技術も標的面に信号を送信し、返された反射を分析しますが、使用する波の種類は根本的に異なります。レーダーは電磁波を使用し、超音波センサーは機械的な音波を使用します。

この違いは、蒸気、温度変化、ほこり、真空、泡、複雑なタンク構造を含むアプリケーションの性能に直接影響します。 産業レベルの測定のために、技術は普遍的によりよいです。 正しい選択は実際のプロセス条件によって異なります。

1。 主な違い:電磁波対音波

レーダーセンサー

使用方法電磁波距離測定のため、伝送媒体として空気を必要としません。

一般的な産業レベルのレーダー周波数には、26GHzと80GHzが含まれています。

超音波センサー

使用方法機械音波、伝搬媒体としてガス、液体または固体材料を要求する。

レベル測定のために、超音波信号は液体か物質的な表面上のガス スペースを通して普通旅行します。

その結果、標準の超音波レベルセンサーは、一般的に真空用途に適していませんが、レーダーは信号伝搬のための空気に依存しません。 これは、2つの技術が最も重要な実践的な違いの1つです。

2。 レーダーセンサー対超音波センサー:クイック比較

3。 なぜ温度影響の超音波測定もっとか。

ガス内の音の速度は、温度とガス組成で変化します。 超音波レベルセンサーは信号の移動時間から間隔を計算します、従って補償が不十分な場合音速の変更は測定の間違いを作成できます。

超音波

通常、温度補償が必要です。 高いタンクの強い温度の勾配はまだ正確さに影響を与えるかもしれません。

レーダー

電磁波は音の速度に依存しませんので、通常の温度変化は同じタイプの距離エラーを作成しません。

4。 どの技術が蒸気でよりよい実行しますか。

大量の蒸気、揮発性ガス、またはガス組成の変更は、超音波測定における音の伝搬を変え、減衰を増加させる可能性があります。 そのため、化学容器、溶剤タンク、および強気用途は、超音波技術を使用する前に慎重に評価する必要があります。

レーダーは電磁波を使用し、ガス音速度に依存しません。 したがって、一般的には、複雑な蒸気とガス空間条件でより良い適応性を提供します。 しかし、アンテナ上の重度の結露、極端な温度、または液体の蓄積は、レーダーの性能に依然として影響を及ぼす可能性があります。

5。 防塵用途のレーダーまたは超音波?

モードレートの塵

範囲、粒径、設置条件により、どちらの技術も考慮できます。

重い塵

レーダーは、一般的にセメント、フライアッシュ、ミネラルパウダーおよび他の高塵バルク固体用途に好まれています。

アンテナまたはセンサーの蓄積

きちんとした技術は完全に手入れ不要です。 重度のビルドアップは、両方のセンサータイプに影響を与える可能性があります。

6。 泡の欠陥のレーダーおよび超音波センサーはいかにしますか。

フォームは「レーダー作品」と「ultrasonic」と単に分類できません。 ツイート その効果は:

• 泡の厚さ;

• 泡密度;

• 液体の内容;

• 媒体の特性;

• 泡の状態が急速に変化する方法。

厚く、乾燥したか、または緩い泡は吸収するか、または散らばる超音波信号かもしれません。 特定の泡の状態はまた真の液体の表面からのレーダーの反射を弱めることができます。 通気槽、発酵容器、反応器などの用途は個別に評価する必要があります。

7。 レーダーは常により長い測定範囲を持っていますか?

必ずしもそうではありません。 レーダーと超音波レベルセンサーの両方が複数の測定範囲で利用可能です。

しかし、レーダーは一般的に、長距離、重工業、複雑な蒸気、および大型サイロアプリケーションでより多くの柔軟性を提供します。 シンプルな大気水タンク、バイン、および短距離レベルの測定のために、超音波技術は頻繁に費用効果が大きい解決を提供できます。

8月8日 インストールの違い

9月9日 レーダーと超音波レベルセンサーの間で選ぶ方法

水タンクか洗面器

超音波は頻繁に簡単な大気の適用のための費用利点を提供します; レーダーも適しています。

廃棄物水

両方とも使用できますが、重い泡または蒸気は追加の評価を必要とします。

化学タンク

蒸気、圧力、温度変化、または揮発性ガスが存在する場合、レーダーはしばしば好まれる。

真空容器

標準的な超音波技術は不適当です; プロセス条件のために設計されたレーダー機器を評価します。

ハイダストサイロ

レーダーは通常好まれた技術です。

シンプルでコスト感度の高いアプリケーション

範囲、温度およびガス スペース条件が適している場合は、超音波はより経済的です。

10月10日 選択に必要な情報は?

メディア

液体か固体
媒体名
フォーム
粘度
塵の状態

測定の範囲

最高の間隔
最大レベル
ノーマルレベル
タンク高さ

プロセス条件

温度
プレッシャー
ベイパー
真空パック
エントリー

インストールと出力

プロセス接続
内部の妨害
4～20 mA
RS485
防爆保護

よくある質問:レーダーセンサーと超音波センサー

1。 レーダーと超音波センサーの主な違いは何ですか?

超音波センサーが機械的な音波を使用する間レーダーは電磁波を使用します。 レーダーは伝搬のための空気を必要としません、超音波測定はガス、液体、または固体媒体を要求します。

2。 超音波レベルセンサーは真空で働くことができますか。

音波が伝達媒体を要求するので標準的な超音波レベル センサーは真空の塗布のために一般に不適当です。 レーダーまたは別の適切な技術は、代わりに評価する必要があります。

3。 レーダーは超音波よりも正確ですか?

一部のレーダー機器は、より高い測定精度を提供しますが、実際の性能は、特定のモデル、範囲、インストール、およびプロセス条件によって異なります。 精度は技術名だけでは判断できません。

4。 水タンクにとって良いのは?

両技術は、シンプルな大気水タンクでうまく機能することができます。 超音波は、多くの場合、より小さいブロック距離、複雑なインストール、またはより大きいプロセス適応性が必要な場合は、レーダーが好まれるかもしれない間、低コストのソリューションを提供しています。

5。 なぜウサギはしばしば蒸気アプリケーションのために良いですか?

レーダーは電磁波を使用し、ガス空間の音の速度に依存しません。 超音波測定はガス構成の温度、蒸気および変更によって影響することができます。

6。 ほこりのサイロに適した技術は?

セメント、ミネラル粉、フライアッシュおよび他の重工業の適用のために、レーダーは一般に好まれます。 測定範囲、誘電性特性、材料の角度、およびアンテナ蓄積は考慮されるべきです。

7。 レーダーや超音波技術を推薦するMETROVONの情報は?

媒体、測定範囲、タンク高さおよび直径、温度、圧力、蒸気、泡、塵、真空条件、内部構造、プロセス関係および必須の出力信号を提供して下さい。

コンテンツ

レーダーセンサーと超音波センサーは、レベルと距離測定のための効果的な非接触技術であり、それらは根本的に異なる物理的原理で動作します。超音波測定は多くの水漕、洗面器、排水の塗布および他の簡単な大気の取付けのための実用的で、経済的な選択を残している間、レーダーは蒸気、真空、重塵、長距離および複雑なプロセス条件を要求するのに適しています。

METRAVONは、価格や動作頻度でのみ選択するのではなく、測定技術を選択することをお勧めします。