雷达附条件验收：限制到期前完成未验证工况

项目可能在罐体尚不能达到正常高液位，或目标产品尚未具备时进入交接。雷达附条件验收应准确记录哪些已经证明、哪些尚未证明。不能仅因工厂已启动，就把未完成测试变成不受限验收。

区分证据缺失与不可接受的安装

不具备测试条件与未满足要求，需要不同处理。计划在首批生产时观测，可能因实际原因暂未关闭；但承压额定值缺乏支持、危险区域批准不适用，或已知关键测量失败，并不是普通的待办事项，不能一律留待以后处理。

是否允许有限放行，应由获授权的项目及运行代表决定。供应商可解释仪表证据，却不能批准现场过程运行。商务交货与运行批准发生在不同时点时，应记录这一权限区别。

每个允许暂未关闭的事项，都应规定临时限制、负责人、截止日期或运行触发条件，以及谁可接受证据。“密切监测”若不说明观察什么、结果不可接受时如何行动，就是不完整要求。

其中，MV-RD12液体雷达有公布的型号数据，但产品页面测量范围并非现场测试记录。询问所需观测时，应明确所订组件及现场安装。输出模拟成功，与实际液位比较验证的是系统不同部分。

将未关闭项关联仪表位号及相关操作说明。不能因交接班而隐藏限制。授权条件或日期到期时，应采用约定升级处理流程，不要在表格中悄悄顺延期限。

缺失工况具备后，应保留测试数值及所用配置，按原验收标准比较，而不是看到结果后另选限值。产品、接管或输出分配变化，可能需要不同评估，而不是按旧测试关闭。

不能。商务节点与运行批准所需证据及权限不同。合同应明确两者，避免将交货签收误认为技术放行。

应将要求提交负责工程师，取得批准的替代方法、修订任务或拒绝方案。不要长期保留附条件状态，却像已通过一样使用设备。

关闭条件需要可识别证据，而不是等待时间过去。发送MV-RD12测试缺口、配置及拟用运行限制，进行仪表层面的评估。