化学品罐雷达：评审储存介质变更

适用于一种介质的化学品罐雷达，并不自动适用于下一种。即使罐体尺寸和正常液位不变，更换储存化学品也可能改变材料相容性、残留物、起泡情况和清洗顺序。应在首次接收新介质前评审变更。

化学品罐雷达评审从变更内容入手

将原工况与拟用工况并列比较。记录化学品种类、浓度范围、污染物、运行温度，以及排空、冲洗或清洗罐体所用的流体。若可能残留原介质，也应纳入过渡混合物。不能仅用主要化学品名称描述混合介质工况。

对于接触式探头安装，型号MV-RD702提供包覆杆式或缆式结构。报价中须明确其PFA或PTFE结构，并列明连接、衬里和密封件。包覆材料化学相容，并不能证明磨损的端部密封或暴露接头仍然适用。

新工况掩盖现场依据前先检查

在计划内、已安全隔离的检查中，记录包覆层和连接的现场原始状态。按工厂批准的检查方法查找磨损、膨胀、开裂或沉积。不能临时自定方法切割、刮削或修补包覆探头。原因不明的损伤需要评估，不能用新增软件偏移掩盖。

保留原配置，但不能假定原信号处理适合新物料。应商定受控调试顺序，使用已知液位参考，包含代表性进料和可能起泡的阶段。恢复正常控制前，应明确何为无效读数及操作人员如何处理。

介质变更时的常见问题

问题1：非接触式仪表可以免做化学相容性评审吗？

不可以。非接触式天线及过程密封仍可能接触蒸气、冷凝液和飞溅液体。评审涉及的浸没部件可能较少，但暴露并未消失。应检查实际安装，不能仅凭非接触式这一名称判断。

问题2：化学品名称相同就能沿用原认可结论吗？

如果浓度、杂质或清洗条件改变，就不能。应确认原认可结论是否涵盖完整的新工况。若缺少记录，在明确结构和暴露条件前，应将相容性视为尚未确认。

总结

重新确认适用性应依据化学组成和运行顺序的变化，而不只是新的产品标签。申请化学介质工况评审时，应提供原工况与新工况、已装组件标识及检查结果，以便准确确定所需替换件。