Радарный датчик против ультразвукового датчика: различия, преимущества и применения измерения уровня

Радарные датчики и ультразвуковые датчики обычно используются для бесконтактного измерения расстояния и уровня. Обе технологии передают сигнал к поверхности цели и анализируют возвращаемое отражение, но тип используемой волны принципиально отличается:Радар использует электромагнитные волны, в то время как ультразвуковые датчики используют механические звуковые волны.

Эта разница напрямую влияет на производительность в приложениях, связанных с паром, изменением температуры, пылью, вакуумом, пеной и сложными конструкциями резервуаров. Для измерения промышленного уровня ни одна технология не является универсально лучшей. Правильный выбор зависит от реальных условий процесса.

1. Основное различие: электромагнитные волны против звуковых волн

Радарный датчик

использованиеэлектромагнитные волныдля измерения расстояния и не требует воздуха в качестве среды передачи.

Общие радиолокационные частоты промышленного уровня включают 26 ГГц и 80 ГГц.

Ультразвуковой сенсор

использованиеМеханические звуковые волны, которые требуют газа, жидкости или твердого материала в качестве среды распространения.

Для измерения уровня ультразвуковые сигналы обычно проходят через газовое пространство над поверхностью жидкости или материала.

В результате стандартные датчики ультразвукового уровня, как правило, непригодны для вакуумных применений, в то время как радар не зависит от воздуха для распространения сигнала. Это одно из самых важных практических различий между двумя технологиями.

2. Радарный датчик против ультразвукового датчика: быстрое сравнение

3. Почему температура влияет на ультразвуковое измерение?

Скорость звука в газе изменяется с температурой и составом газа. Ультразвуковой датчик уровня вычисляет расстояние от времени прохождения сигнала, поэтому изменения скорости звука могут создавать ошибки измерения, если компенсация недостаточна.

ультразвуковой

Обычно требуется температурная компенсация. Сильные температурные градиенты в высоких резервуарах могут по-прежнему влиять на точность.

радар

Электромагнитные волны не зависят от скорости звука, поэтому нормальные изменения температуры не создают погрешности расстояния.

4. Какие технологии лучше работают в паре?

Большое количество пара, летучего газа или изменение состава газа может изменить распространение звука и увеличить ослабление ультразвукового измерения. По этой причине химические сосуды, резервуары с растворителями и приложения с сильным паром требуют тщательной оценки перед использованием ультразвуковой технологии.

Радар использует электромагнитные волны и не зависит от скорости звука газа. Поэтому он, как правило, обеспечивает лучшую адаптивность в сложных условиях парового и газового пространства. Однако сильная конденсация, экстремальная температура или накопление жидкости на антенне могут по-прежнему влиять на работу радара.

5. Радиолокационные или ультразвуковые для пылесосов?

Умеренная пыль

Обе технологии могут рассматриваться в зависимости от дальности, размера частиц и условий установки.

Тяжелая пыль

Радар, как правило, предпочтительнее для цемента, летучей золы, минерального порошка и других применений с высокой пылью.

Антенна или сенсорная сборка

Ни одна из технологий не является полностью бесплатной. Тяжелое наращивание может повлиять на оба типа датчиков.

6. Как пена влияет на радарные и ультразвуковые датчики?

Пену нельзя классифицировать просто как «радиолокационные работы», а «ультразвуковые — нет». " Его эффект зависит от:

• толщина пены;

• плотность пены;

• Жидкий контент;

• Средние свойства;

• Как быстро меняется состояние пены.

Толстая, сухая или рыхлая пена может поглощать или рассеивать ультразвуковые сигналы. Определенные условия пены также могут ослабить отражение радара от истинной жидкой поверхности. Поэтому такие применения, как резервуары для аэрации, сосуды для ферментации и реакторы, должны оцениваться индивидуально.

7. Всегда ли радар имеет больший измерительный диапазон?

Не обязательно. Как радарные, так и ультразвуковые датчики уровня доступны в нескольких диапазонах измерения.

Тем не менее, радар, как правило, предлагает большую гибкость в дальних, тяжелых, сложных парах и больших силосных приложениях. Для простых резервуаров с атмосферной водой, бассейнов и измерения уровня ближнего действия ультразвуковая технология часто может обеспечить экономически эффективное решение.

8. Разница в установке

9. Как выбрать между радарными и ультразвуковыми датчиками

Водяной резервуар или бассейн

Ультразвуковое оборудование часто обеспечивает экономичное преимущество для простых атмосферных применений. Радар также подходит.

сточные воды

Оба могут быть использованы, но тяжелая пена или пар требуют дополнительной оценки.

Химический танк

Радар часто предпочтительнее там, где присутствует пар, давление, изменение температуры или летучий газ.

Вакуумное судно

Стандартная ультразвуковая технология не подходит; Оценить радиолокационный прибор, предназначенный для условий процесса.

Сило с высокой плотностью

Радар обычно является предпочтительной технологией.

Простое, экономически чувствительное приложение

Если диапазон, температура и условия газового пространства подходят, ультразвук часто более экономичен.

10. Какая информация необходима для отбора?

средний

Жидкий или твердый
Среднее имя
пена
вязкость
Состояние пыли

Измерительный диапазон

Максимальное расстояние
Максимальный уровень
Нормальный уровень
Высота танка

Условия обработки

температура
Давление
пар
вакуум
Агитация

Установка и выход

Процессное соединение
Внутренние препятствия
4-20 мА
RS485
Защита от взрывов

FAQ: Радарный датчик против ультразвукового датчика

1. В чем основное отличие радарных и ультразвуковых датчиков?

Радар использует электромагнитные волны, а ультразвуковые датчики используют механические звуковые волны. Радар не требует воздуха для распространения, в то время как ультразвуковое измерение требует газа, жидкости или твердой среды.

2. Может ли ультразвуковой датчик работать в вакууме?

Стандартные ультразвуковые датчики уровня, как правило, не подходят для вакуумных применений, потому что звуковые волны требуют среды передачи. Вместо этого следует оценить радар или другую подходящую технологию.

3. Является ли радар более точным, чем ультразвуковой?

Некоторые радиолокационные приборы обеспечивают более высокую точность измерений, но фактическая производительность зависит от конкретной модели, дальности, условий установки и процесса. О точности не следует судить только по названию технологии.

4. Что лучше для резервуара для воды?

Обе технологии могут хорошо работать в простом резервуаре с атмосферной водой. Ультразвуковое оборудование часто предлагает более дешевое решение, в то время как радар может быть предпочтительным, когда требуется меньшее расстояние блокировки, сложная установка или большая адаптивность процесса.

5. Почему радар часто лучше для паровых применений?

Радар использует электромагнитные волны и не зависит от скорости звука в газовом пространстве. Ультразвуковое измерение может зависеть от температуры, пара и изменения состава газа.

6. Какая технология лучше для пыльного силоса?

Для цемента, минерального порошка, летучей золы и других применений тяжелой пыли радар обычно предпочтителен. Измерительный диапазон, диэлектрические свойства, угол материала и наращивание антенны все еще следует учитывать.

7. Какую информацию METRAVON должен рекомендовать для использования в радиолокационных или ультразвуковых технологиях?

Пожалуйста, предоставьте среду, диапазон измерения, высоту и диаметр резервуара, температуру, давление, пар, пену, пыль, состояние вакуума, внутренние структуры, технологическое соединение и требуемый выходной сигнал.

Заключение

Радарные датчики и ультразвуковые датчики являются эффективными бесконтактными технологиями для измерения уровня и расстояния, но они работают на принципиально разных физических принципах.Радар, как правило, лучше подходит для требовательных паровых, вакуумных, тяжелых, дальних и сложных технологических условий, в то время как ультразвуковое измерение остается практичным и экономичным выбором для многих резервуаров для воды, бассейнов, сточных вод и других простых атмосферных установок.

METRAVON рекомендует выбирать технологию измерения на основе среды, диапазона, температуры, давления, условий газового пространства, пыли, пены, структуры резервуара и требований к сигналу, а не выбирать только по цене или рабочей частоте.